(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
一位专家在 12 月 7 日的小组讨论中建议,政府印度太平洋战略的催化剂可能是孟晚舟事件和中国政权任意监禁两名加拿大人。
Macdonald Laurier Institute (MLI) 杰出研究员 James Boutilier 表示,几十年前就有人呼吁加拿大参与亚太地区事务,并指出了 1984 年新成立的加拿大亚太基金会的一项建议。
“强调所有这一切本应是我们国家对地球表面最重要地区之一的承诺的真正紧迫感。 但这种紧迫感一直不存在——就我们的参与而言,国家存在根本性赤字,”位于不列颠哥伦比亚省埃斯奎马尔特的加拿大海上部队太平洋总部前特别顾问(政策)布蒂利耶说
“也许是由于我们在中国共产党手中对万州夫人和两位迈克尔的负面经历,我们实际上不得不正视我们在印太地区的地位地区。”
加拿大与中国的关系在 2018 年急转直下,此前渥太华应华盛顿的要求拘留了华为高管孟晚舟,后者希望以欺诈罪名将她引渡,迈克尔·康明凯 (Michael Kovrig) 和迈克尔·斯帕沃尔 (Michael Spavor) 在中国因所谓的“人质外交”被捕。
随着最近有关中国干涉 2019 年联邦选举的报道以及在加拿大领土上发现非法中国警察局的报道,双边关系进一步恶化。
题为“加强东盟在印太地区的作用”的小组讨论由 MLI 主办,并为五位专家提供了一个论坛,以探讨东盟印太展望 (AOIP) 发展的话题。
加拿大的印太战略将中共政权描述为“一个日益具有破坏性的全球力量”,并承诺与盟友一起在一系列问题上与北京对抗——这是自由党政府过去很少做的事情。
与会者表示,东南亚国家联盟 (ASEAN) 的各个成员国可能对加拿大对中国采取更强硬的政策有不同的看法,其中一些成员国也是印太地区的重要参与者。
采取“细致入微”的方法
小组成员警告加拿大在实施关于东盟国家的印太战略时要谨慎行事,这些国家与中国的各种关系——无论是合作关系还是竞争关系——将影响它们对加拿大安全存在的接受程度。
布蒂利耶指出,虽然中国是几乎所有东盟成员国的第一大贸易伙伴,但他们在国家安全方面仍将目光投向美国。 他说,东盟国家在平衡与中国的安全和贸易关系方面面临的困境也对该集团的凝聚力构成威胁。
“具有讽刺意味的是,就在东盟联盟转变为一个共同体的那一刻,它作为一个共同体的能力或地位实际上处于危险之中,”Boutilier 说。
“我说的意思是……柬埔寨和老挝都有望成为其附庸国。 [China]. 这当然会触及社区的核心,而社区的核心是建立在共识的基础上,”他解释道。
“当涉及到任何涉及中国的问题时,要建立一个基于共识的协会或社区将非常困难,因为现在有两个州在根本上与北京保持一致。 这当然是北京过度扩张和战术投资的表现,当然还有政治影响力。”
越南外交学院副院长 Hung Son 也有同样的担忧,他警告说,一些东南亚国家“可能会以不冷不热的态度”接受印太战略中反击中国的说法,而其他国家可能会认为这是“对中国的挑衅”。
他说,许多东南亚国家对付中国的方式与加拿大有着相似的愿景,但这些国家制定的战略将“更加微妙”。 他说,与其直接反击北京,他们更注重加强“本国的韧性”,以应对日益咄咄逼人的中国。
“我鼓励加拿大在该地区采取这种做法——将中国视为威胁,将中国视为威胁是公平的——但要解决这个问题,你必须要么抵制这种威胁,要么加强你自己的力量,你增强了自己的生存能力和相关性,”洪说。
“这可以成为加拿大对东盟采取的一种方式:只要有可能,当涉及到共同利益时,你可以将东盟视为一个整体,”他说。 在不可能的情况下,“你不必让所有东盟成员国都参与进来,只需选择与你有共同观点的国家。”
“当然,鼓励在区域层面与东盟接触,但也要考虑单边主义,看看三边主义,”洪说。 “只要不违背东盟作为一个整体的总体原则或愿景, [it] 可以被视为多边主义的替代方案。”

纳闻 | 真实新闻与历史