(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
前众议院议长表示,推特的新主人埃隆·马斯克 (Elon Musk) 披露的该平台压制某些观点的幕后操作“非常可怕”,表明该平台是干预 2020 年总统选举的一部分纽特·金里奇。
在一周的时间里,马斯克发布了大量内部文件,揭示了 Twitter 的“秘密黑名单”和审查工具,这些工具用于审查对亨特拜登的贬低报道。
“如果你让美国总统离开推特,那要付出什么代价? 如果你是谷歌,在每个月的最后四天,你拒绝发送共和党筹款邮件,那要花多少钱?” 媒体时报撰稿人金里奇在 12 月 9 日的一次采访中说,他提到推特在 1 月 6 日国会大厦数据泄露事件后决定禁止当时的总统唐纳德特朗普,以及谷歌将数百万共和党全国委员会的政治竞选电子邮件过滤到垃圾邮件文件夹的指控在每个月底。
“这些事情应该被视为联邦选举委员会的违规行为,因为它们是一家公司为重塑选举而采取的行动,”金里奇说。
但金里奇补充说,受影响的不只是特朗普和共和党人,他指的是推特用来限制某些人在他们不知情的情况下接触的“可见性过滤”工具。
据与马斯克合作披露的《自由报》编辑巴里·韦斯 (Bari Weiss) 称,斯坦福大学医学院医学教授杰伊·巴塔查里亚 (Jay Bhattacharya) 博士是因声称 COVID 封锁会伤害儿童而被添加到黑名单的用户之一推特文件。

金里奇说,就像“世界知名科学家提出的科学观点被他们——Twitter 的官僚们——认为是不可接受的”,该平台上的其他用户可能会发现自己处于类似的境地。
“在一个致力于言论自由的第一修正案权利的国家,这是一个关于审查制度的非常惊人的故事,”他说。
但类似的活动可能会在 Facebook 和谷歌上重复,金里奇说,这也是“压倒性的民主党”。
2020 年的竞选财务数据显示,Facebook 和 Twitter 为民主党贡献的资金是共和党的 12 倍,分别约为 550 万美元和不到 435,000 美元。
金里奇认为,这些主要的社交媒体平台已经与人们的生活融为一体,它们应该被视为公共事业,并作为公共事业受到监管。
“想想电话公司,”他说。 “我们不允许电话公司歧视你可以打电话给谁或你可以说什么。” 与时尚一样,电力公司不能基于种族或信仰拒绝为某个群体提供服务。
“你正在与拥有巨大权力的大型公用事业打交道,你不能允许他们为了自己的政治利益而任意使用这种权力,”他说。

关于 Twitter 对特朗普的审查的第三卷文件于周五发布,周末还会发布更多文件。 马斯克宣布了软件更新,允许用户查看他们的内容是否变得不可发现,并对此类决定提出上诉。
金里奇说,这样的决定是“朝着正确方向迈出的一大步”,他补充说,马斯克“愿意揭开封面,让人们看看发生了什么”给他留下了深刻印象。
“我认为他做得越多,我们都会过得越好。”

纳闻 | 真实新闻与历史