（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
拜登政府在美国最高法院反对在线媒体平台，称在某些情况下，像谷歌这样的科技巨头应该为他们共享的内容承担责任——这种立场可能会破坏对科技公司的现有保护并颠覆互联网内容文化.
在周三向最高法院提交的一份文件中，美国司法部的律师在诺赫米·冈萨雷斯 (Nohemi Gonzalez) 的家人提起的备受瞩目的诉讼中提出了他们的论点。 冈萨雷斯是一名 23 岁的美国公民，他在 2015 年 11 月被 ISIS 恐怖分子在巴黎一家小酒馆开火时杀死。律师们表示，谷歌旗下的 YouTube 通过与用户分享 ISIS 内容对这一事件负有部分责任。
“根据原告的说法，ISIS 及其追随者使用 YouTube ‘传播其视频和信息，并执行其宣传、招募和运营活动，’”该文件称 (pdf)，并补充说 YouTube“拒绝积极监控”该平台在攻击之前，“阻止 ISIS 使用”该网站，并且“即使在识别出 ISIS 内容之后，YouTube 也没有采取足够的措施来删除这些帐户或防止被阻止的帐户重新建立。”
原告指出 YouTube 通过其算法向用户“推荐”ISIS 视频，并声称“与 ISIS 有关联的用户通过参与 AdSense 从 Google 获得了收入。”
当网站运营商对内容负责时，即使是“部分”，也会失去第 230 条的保护。 《通信规范法》(Communications Decency Act) 第 230 条禁止提起诉讼，试图追究在线平台作为该服务未创建或开发的任何内容的发布者的责任。
该法律在政治两党都受到批评，民主党人声称第 230 条为平台提供了传播仇恨言论的空间，而共和党人则认为它为科技公司提供了审查保守派声音的豁免权，主要指的是亨特被广泛掩盖拜登在 2020 年大选期间的争议。
视频推荐，地方法院裁决
“谷歌根据谷歌对数百万 YouTube 观众中每一位的了解，选择了向其推荐 ISIS 视频的用户，目标用户的特征表明他们会对 ISIS 视频感兴趣，”请愿书说。 pdf) 归档。
“例如，YouTube 上的一个 ISIS 视频在 24 小时内被观看了 56,998 次。” 原告声称 ISIS 招募人员使用 YouTube 视频从中东以外的地方招募极端分子。
谷歌使用第 230 条驳回了所有索赔，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院同意了这一点。 现在这个案子已经到了美国最高法院，很可能会在明年初开庭审理。
拜登政府对230条款的立场
拜登政府呼吁对在线平台进行不同类型的控制，并没有争辩说完全支持冈萨雷斯案中的原告。 他们表示，科技公司不应对通过其平台显示的所有内容负全部责任，并支持第 230 条的大部分保护措施。
然而，他们认为冈萨雷斯一家应该再得到一次机会，并呼吁最高法院将案件退回第九巡回法院进一步审查。
案件裁决可以定义第 230 条的定义方式，并决定公司向前推进的内容和分发自由度。 该法律于 1996 年通过，当时还没有出现现代互联网。
一个由 26 个州和华盛顿特区组成的联盟认为，法院广泛捍卫了第 230 条，并为那些在网上运营时也有助于保护犯罪分子的平台提供了豁免权。
另一方面，贸易组织计算机和通信行业协会主席 Matt Schruers 在支持现有保护措施时表示，“我可以预见这样一个结果，即由于考虑不周的决定而导致的诉讼和合规风险非常大许多小公司退出市场。”
据《华尔街日报》报道，他说：“换句话说，美国的竞争力在这里可能面临风险，如果我们犯了这个错误，损失最大。”
“我们定期与执法部门、其他平台和民间社会合作，分享情报和最佳实践。 削弱第 230 条将使打击有害内容变得更难，而不是更容易——使互联网更不安全，对我们所有人的帮助也更少，”彭博社援引谷歌发言人 Jose Castaneda 的话说。
2022 年 12 月 1 日，乔·拜登总统在华盛顿白宫椭圆形办公室。（Ludovic Marin/AFP via Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史