（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
根据伯克利研究集团 (BKG) 最近对一组并购律师和公司金融专业人士。
根据 BKG 的第三份年度并购纠纷报告，从并购律师的角度来看，6% 的人认为缺乏与 ESG 行动相关的共同价值观是导致纠纷的常见原因。 从企业融资的角度来看，这一比例为 16%。
当被问及目前缺乏围绕 ESG 的既定要求和指标以及监管机构对 ESG 的关注是否会增加未来 12 个月内发生并购纠纷的可能性时，35% 的人表示同意，而 43% 的人“强烈”同意。 只有 3% 的人不同意，另外 3% 的人“强烈”不同意。
专家认为，ESG 将“强烈”影响能源行业内部的争端。 虽然 86% 的受访者同意能源行业的交易活动将由 ESG 因素驱动，但 78% 的受访者认为争议将因缺乏指标而引发。
“围绕披露和目标的立法环境正在加强。 因此，我认为你会在合同中看到更多条款来处理这个问题，”律师事务所 Quinn Emanuel 的 Hughes-Jennett 说。 “不可避免地，你会看到 ESG 纠纷的增加。”
该报告的发现明显不同于早期的 ESG 几乎微不足道的调查。 在英国和欧盟，31% 的受访者认为日益严格的监管是导致并购各方意见分歧的主要因素。
欧盟和英国一直在 ESG、数据隐私和反垄断等问题上制定更严格的规则。
交易中断，ESG 评级下调
BKG 董事总经理安德鲁韦伯在接受彭博社采访时表示，在尽职调查中可能需要解决“更多未披露的问题”。 他坚称，交易不会因为 ESG 问题而破裂。
“根据我的经验，交易会破裂，因为取消 ESG 会导致买卖双方之间的信任消失，”Webb 说。 总的来说，问题是“缺乏全面的披露导致谈判过程中出现问题。”
去年，并购交易的总交易额为 5.9 万亿美元，这得益于容易获得资本和强劲的股票市场。 但随着流动性现在成为一个主要问题，并购交易的前景已经黯淡。
与此同时，ESG 投资在一连串评级下调后也面临着严格的审查。 例如，在欧洲，顶级资产管理公司已经下调了价值数百亿美元的 ESG 基金的评级。
Invesco、Amundi、NN Investment Partners、BlackRock、Deka、Berman 和 Robeco 等公司已决定将其第 9 条基金重新分类为第 8 条。标记为第 9 条的基金在欧洲可持续金融披露法规中具有最高的可持续性名称。
随着ESG被越来越多地采用，与意识形态相关的争议也在增加。 （Deemerwha 工作室/Shutterstock）
纳闻 | 真实新闻与历史