（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
英国政府已批准该国 30 年来第一个新煤矿的规划许可，这激起了环保人士的愤怒。
位于坎布里亚郡怀特黑文边缘的炼焦煤矿预计每年开采近 280 万吨，预计将创造 500 多个就业岗位。
但气候活动人士声称，这将增加排放量并损害英国到 2050 年实现“净零”排放的努力。
升级、住房和社区部 (DLUHC) 于 12 月 7 日表示，煤炭将用于生产钢铁，而不是用于发电。
DLUHC 在一份声明中说，升级部长迈克尔戈夫“同意按照独立规划检查员的建议，批准坎布里亚郡一个新冶金煤矿的规划许可”。
2022 年 12 月 7 日，伦敦唐宁街，负责升级、住房和社区事务的部长迈克尔·戈夫 (Michael Gove)。（James Manning/PA Media）
“这些煤将用于生产钢铁，否则需要进口。 它不会用于发电，”声明中写道。
“该矿力求在其运营中实现净零排放，并有望为当地就业和更广泛的经济做出贡献。”
建议该地点获得批准的规划检查员斯蒂芬·诺明顿 (Stephen Normington) 写道，该开发项目将“对气候变化产生总体中性影响”。
他说，无论是否有矿山，炼钢所用的煤炭量都将“大致相同”。
“因此，我认为拟议的开发项目将对炼钢用煤的全球温室气体（温室气体）排放产生广泛的中性影响，无论最终用途排放是否被考虑在内，”他写道。
偏光视图
坎布里亚郡 Copeland 的保守党市长 Mike Starkie 表示，该项目得到了当地民众的压倒性支持。
他说，他对批准该煤矿的决定“绝对欣喜若狂”，他称赞这是“几代人以来最重大的公告”。
“它将为西坎布里亚郡的人民带来就业机会、前景和机会，西坎布里亚郡的人民将世世代代感激，”他说，并补充道：“这个项目在整个西坎布里亚郡获得了 90% 的支持。 ”
但该项目遭到了环保人士的谴责。 地球之友活动家托尼·博斯沃思表示，这一决定是“一个误入歧途且极具破坏性的错误”。 绿色和平组织英国政策主任道格帕尔表示，英国政府“有可能成为气候虚伪的超级大国，而不是气候领导者。”
气候变化咨询委员会保守党主席德本勋爵也谴责了这一决定，他说该决定“削弱了”英国“来之不易的全球气候影响力”。
这一观点得到了主要反对党的认同。
工党的影子气候大臣埃德·米利班德表示，它“无法解决能源危机，无法提供有保障的长期工作，这标志着本届政府放弃了所有气候领导的伪装。”
自由民主党环境发言人蒂姆法伦说：“这一决定抵消了英国在可再生能源方面取得的所有进展。 政府的环保资质又一次变得支离破碎。”
‘必不可少’
为了捍卫批准煤矿项目的决定，戈夫于 12 月 8 日告诉下议院，重要的是重申生产炼焦煤的提议是“用于钢铁生产”。
他强调：“这不是一项能源提案。 我们的净零排放战略明确表明，煤炭在未来的发电中没有任何作用，这就是为什么我们要在 2024 年之前逐步淘汰煤炭。”
他说，检查员的报告“表明未来几十年对炼焦煤的需求持续存在”，但英国“目前几乎完全依赖进口炼焦煤来满足其钢铁制造需求。”
他补充说，欧盟委员会还认识到“炼焦煤在钢铁行业向气候中和过渡过程中不可或缺的作用。”
但工党声称，开设新矿将导致“环境破坏”。
工党的影子社区秘书丽莎·南迪 (Lisa Nandy) 表示，政府的决定是“糟糕的政策”和“糟糕的政治”。
“这个煤矿将生产用于炼钢的炼焦煤，而不是用于发电，所以正如他今天不得不承认的那样，声称它有助于保障我们的能源安全是无稽之谈，”她说。
她表示，炼焦煤的需求一直在下降，并表示该决定“与英国的净零排放目标背道而驰”。
但戈夫坚称新煤矿将“净零”，因为他鼓励国会议员阅读支持该决定的官方报告。
根据 Gove 的说法，检查员表示，该矿将“支持向低碳未来的过渡，因为从一个渴望实现净零排放的矿山提供当前所需的资源。”
PA Media 对这份报告做出了贡献。
2021 年 3 月 16 日，West Cumbria Mining (WCM) 计划在英格兰怀特黑文再次开采煤炭的前伍德豪斯煤矿遗址全景图。（Christopher Furlong/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史