(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)
创纪录的高比例美国人告诉民意调查公司盖洛普,他们正在经历严重的通货膨胀带来的困难,这削弱了他们维持目前生活水平的能力。
盖洛普最近关于美国家庭感受到通货膨胀压力的民意调查显示,大多数人 (55%) 在 11 月表示,物价上涨给他们带来了一些经济困难,但还不足以危及他们的生活条件。
这比 8 月份进行的先前测量的 56% 略有下降,但高于今年 1 月的 49% 和 2021 年 11 月的 45% 的两个先前读数。
与此同时,表示通货膨胀导致他们“严重”经济困难的美国人的比例在 11 月份上升至 13%。 这是迄今为止的最高读数,之前的读数在 8 月为 12%,1 月为 9%,2021 年 11 月为 10%。
盖洛普在 2021 年 11 月的一项民意调查中首次开始询问与通胀相关的问题,因此该数据系列相对较短,并且没有捕捉到以前的通胀期。
“美国人对财务困难的自我报告正在趋于平稳而不是下降这一事实可能反映了过去一年物价上涨了多少,以及在大多数美国人不再感到经济负担之前通胀还需要进一步消退多少它,”盖洛普谈到调查结果时说。
本期盖洛普通胀民意测验的另外两项记录也落空了。 在数据系列的简短历史中,报告有一些经济困难的低收入和高收入美国人的比例都上升到了最高水平。
绝大多数低收入美国人因通货膨胀而遭遇困境
盖洛普表示,77% 的低收入美国人在 11 月份报告称,物价上涨导致他们陷入财务困境。 这一比例高于 8 月份的 74%、1 月份的 66% 和去年 11 月份的 70%。
表达相同观点的高收入美国人的比例稳步上升,从去年 11 月的 28% 上升到今年 1 月的 32%、8 月的 40% 和 11 月的 42%,这是迄今为止的最高读数。
因通货膨胀而报告财务困难的中等收入美国人的比例从 8 月的 63% 微降至 11 月的 60%。
根据美国劳工统计局 (BLS) 的最新数据,以消费者价格指数 (CPI) 衡量的美国通胀率从 9 月份的 8.2% 降至 10 月份的年化 7.7%。
然而,一些分析师认为,劳工统计局低估了真正的通胀速度,理由是政府的 CPI 措施反映了住房成本滞后等因素。
替代通胀措施
经济学家约翰·威廉姆斯 (John Williams) 开发的另一种 CPI 通胀指标根据美国政府在 1980 年代使用的相同方法计算得出,10 月份的通胀年化数字为 15.9%,是官方数据的两倍多。
威廉姆斯认为,美国劳工统计局目前计算通货膨胀的方法是一种有缺陷的衡量公众成员生活成本变化的方法。
“个人将政府的 CPI 视为维持恒定生活水平的生活成本的衡量标准,并以自付费用衡量生活成本。 如果不满足这些参数,通胀措施对个人的使用就会受到限制(如果有的话),”威廉姆斯在一份详细说明他的理论的说明中写道。
“当 CPI 一度满足公众期望的那些参数时,政府的努力将 CPI 从衡量固定重量一揽子商品和服务的价格变化转变为基于准替代的一揽子商品,这破坏了CPI 的概念是衡量维持恒定生活水平的生活成本,”他说。
威廉姆斯的替代 CPI 指标遭到批评。 这包括经济学家埃德·多兰 (Ed Dolan),他是 Niskanen 中心的高级研究员,例如,他在一篇详细的博客文章中表示,虽然他支持威廉姆斯的观点,即当前 BLS 方法低估了通货膨胀率,但他认为威廉姆斯的数字“高得令人难以置信”。
多兰认为,由于一系列因素,可以通过从威廉姆斯的数字中减去 2.45 个百分点来得出更合理的通货膨胀率,这将使 10 月份的通货膨胀率保持在 13.45% 的高位。
威廉姆斯表示,他不认为政府故意伪造通胀数据以误导公众。 相反,他认为劳工统计局采用了一种低估通货膨胀率的方法,以减少与通货膨胀挂钩的转移支付,例如社会保障福利。
美国劳工统计局对其计算通货膨胀的方式进行了详细辩护 (pdf),其中驳斥了其低估通货膨胀的说法,同时承认 CPI“不是,也永远不可能是一个完美的指数”,并且该机构“必须始终致力于提高“测量的准确性”。
是什么导致通货膨胀飙升?
关于是什么导致最近的通货膨胀浪潮已经膨胀为许多美国家庭的生活成本紧缩,存在很多争论。
一些人——包括拜登政府的许多成员——主要归咎于供应方面的限制,比如与大流行相关的供应链中断。 其他人——包括许多共和党人——将矛头指向前所未有的财政支出水平和美联储的超宽松货币政策导致需求飙升。
也有人对通货膨胀的持续性进行了激烈的讨论,最初的观点认为这将是暂时的,逐渐让位于通货膨胀变得更加棘手且更难以平息的明显现实。
包括纽约联邦储备银行经济学家在内的一组经济学家在最近的一项研究 (pdf) 中表示,2019 年至 2021 年期间,通货膨胀主要是由刺激措施推动的需求激增引起的。
纽约联储经济学家、该研究的合著者之一朱利安·迪·乔瓦尼 (Julian di Giovanni) 在一篇博客文章中解释说,60% 的通胀回合是由于与联邦刺激相关的需求激增。
虽然劳动力短缺和供应链瓶颈等供应方面的限制也推高了通胀,但 di Giovanni 表示,“由于非常扩张的财政和货币政策导致需求增加,这种情况变得更糟。”
面对持续高企的通胀,美联储开始了积极的货币紧缩周期,以 1980 年代以来最快的速度加息。

纳闻 | 真实新闻与历史