虽然欧洲的一些主要医疗组织已经开始停止青春期阻滞剂、激素和儿童手术等医疗干预措施，但美国的一些组织正在加倍实施这些程序。 此外，如果父母反对孩子的变性，他们就会被视为一个问题，医务人员会告诉他们，如果他们不支持孩子的变性，孩子更有可能自杀，精神病学家米里亚姆·格罗斯曼 (Miriam Grossman) 说。
当父母带孩子去看医生时，他们会听到：“好吧，如果你不打算接受你的女儿作为你的儿子，那你就是问题所在。 他们经常会在与家人会面一两次后，在孩子面前这样说，”格罗斯曼最近在接受 EpochTV 的“美国思想领袖”节目采访时说。 “如果他们继续拒绝他们的儿子……并且不认同他们孩子的新身份，他们就会增加孩子自杀的可能性。”
然而，根据瑞典一项为期 30 年的研究，“即使在经历了变性并以异性身份生活之后，精神健康障碍和痛苦的发生率以及自杀率仍然高得惊人，”格罗斯曼说，儿童和青少年专家。
为了解变性后自杀率是否下降，瑞典研究人员在 1973 年至 2003 年间进行了一项研究，他们跟踪了 324 名变性者（191 名男性变女性，133 名女性变男性）。
这项研究发表在国家医学图书馆，得出的结论是：“易性癖者在变性后，死亡、自杀行为和精神病发病率的风险明显高于一般人群。
“我们的研究结果表明，变性虽然可以缓解性别不安，但可能不足以作为变性主义的治疗方法，并且应该会激发该患者群体在变性后改善精神病学和躯体护理。”
此外，传统基金会 6 月的一份报告 (pdf) 发现，在更容易获得医疗的地区，自杀率更高。
“很明显，直到 2010 年左右，未成年人在没有父母同意的情况下获得医疗保健的州级规定对 12 至 23 岁人群的自杀率没有影响，那时自杀率在更容易的州开始上升使用权。”
许多变性变回原来性别的人说“因为他们现在所处的位置而感到有自杀倾向。 他们认识到，他们最初的心理健康问题从未得到解决，”格罗斯曼说，他们仍然有抑郁、焦虑和创伤。
此外，这些年轻人因荷尔蒙和手术造成的伤害而增加了心理健康问题，许多人的生殖器发生了改变并且无法生育。
普丽莎·莫斯利 (Prisha Mosley) 认为自己是变性人时切除了双侧乳房，现在她希望接受重建手术。 （由独立女性论坛提供）欧洲不行，美国行
格罗斯曼说，所有医疗专业人员如何处理性别不安的指南来自世界跨性别健康专业协会 (WPATH)。 欧洲不使用这些指南，但它们在美国得到全力支持。
“事实上，在他们的年度 [WPATH] 最近举行的会议上，我们的卫生与公共服务部助理部长雷切尔·莱文博士致开幕词。 所以， [the guidelines] 显然得到了政府的大力支持，”格罗斯曼说。
虽然 WPATH 说它是一个医疗组织，但格罗斯曼称它为跨性别倡导组织。
WPATH 指南第 8 版护理标准使用性别肯定护理术语，支持只有孩子想要的才是重要的观点，并将生物学或心理健康排除在护理因素之外，格罗斯曼说。
媒体联系 WPATH，请其就其护理标准中概述的医疗安全性发表评论。
“性别肯定护理是一种奥威尔式的语言操纵，”格罗斯曼说，并且有委婉语来描述乳房切除术和阉割。
2022 年 11 月 28 日，这个位于阿肯色州小石城的联邦法院是对美国第一部禁止对未成年人进行变性治疗的法律进行审判的现场。（Janice Hisle/媒体时报）该指南使用术语“顶部”和“底部”手术，即女性健康乳房的切除和男性的阉割——无法逆转的程序。 格罗斯曼在这些指南中看到的最激进的一点是，这种性别肯定护理没有年龄下限。
“这是孩子和医生一起做出的决定——有或没有父母。 因此，WPATH 目前的护理标准表明，从业者应该挑战犹豫不决的父母，”格罗斯曼说。 “因为像 WPATH 这样的组织，父母们正在失去他们的孩子。”
格罗斯曼想让患有性别不安症的年轻人知道，WPATH 提倡的那种“关怀”在医学上是一条危险的道路； 从长远来看，他们不一定会感觉好些，而且还有其他选择，例如心理健康咨询。
“目前的护理标准表明，一个人或一个孩子在寻求性别肯定护理时可能存在的心理健康问题，这些心理健康问题不一定需要解决，”她说.
格罗斯曼说，医生被告知他们应该遵循他们的专业指南，比如 WPATH，而家长们认为关于性别障碍的科学已经确定——但这远非如此。
“我想让父母明白的是，当他们去儿科医生办公室时，他们的儿科医生很可能仍然相信当局提供的信息链。 父母没有得到他们需要的信息。”
她说，格罗斯曼并不是唯一对治疗患有性别认同障碍的儿童和青少年的规定方案有疑问的医疗专业人员。
与她交谈过的许多医生表示，他们希望在进行任何性别确认之前进行心理健康检查和治疗。
格罗斯曼说：“很多医生感到愤怒和痛苦，简直不敢相信，但似乎要想进入医学、心理学、精神病学或社会工作行业，你必须那。”
2022 年 11 月 3 日，在弗吉尼亚州福尔斯彻奇举行的费尔法克斯县学校董事会会议外，费尔法克斯县的母亲斯泰西·兰顿（左）抗议学区支持跨性别者的政策和“性别肯定护理”。（Terri Wu/The Epoch时代）社会传染
随着社交媒体名人影响年轻人、政府和医疗系统鼓励过渡和性别肯定的护理，越来越多的年轻人——尤其是女孩——正在经历性别不安的快速发作。
格罗斯曼引用了布朗大学医师兼研究员丽莎·利特曼 (Lisa Littman) 的一项研究，在该研究中，她对 200 多位父母进行了调查，了解他们的孩子是跨性别者还是非双性恋者。 利特曼发现，超过 82% 的人是女孩，而且在朋友圈中，这是一种趋势。
“博士。 利特曼提出，我们现在看到的这些被认定为跨性别的新孩子是一种社会传染的结果”，我们也看到饮食失调和自杀，格罗斯曼说。
“大多数（86.7%）的父母报告说，随着性别不安的突然或迅速发作，他们的孩子要么增加了社交媒体/互联网的使用，要么属于一个朋友组，其中一个或多个朋友成为变性人-在相似的时间范围内识别，或两者都识别，”Littman 的研究指出。
格罗斯曼说：“他们接触到这些关于跨性别主义的想法，YouTube 和其他平台上有数百名有影响力的人正在描述他们的旅程，以及他们从男性到女性或从女性到男性的转变。”
支持社会传染假说的一个事实是，从历史上看，大多数跨性别者都是男性，他们希望成为女性。 但在利特曼的研究中，绝大多数是想要成为男性的女性，格罗斯曼说。
“据报道，许多 (62.5%) AYA（青少年和年轻人）在性别不安发作之前被诊断出至少患有一种精神健康障碍或神经发育障碍，”利特曼的研究得出结论。
Abigail Shrier 的“不可逆转的伤害：引诱我们女儿的跨性别热潮”封面。 （由 Abigail Shrier 提供）精神病学指南推动相同的意识形态
在诊断和统计手册第 4 版中，变性现象被称为性别认同障碍 (GID)，“指的是对自己的性身体有强烈不适感的儿童和成人， [and] 因此被认为是一种精神疾病，”格罗斯曼说。 在最新版本的 DSM 5 中，该诊断已更改为性别不安，没有提及精神障碍。
这非常重要，格罗斯曼说，因为如果性别不安不是精神健康问题并且没有精神障碍代码，保险公司将不会支付治疗费用，这将影响医生处理这个问题的方式。 她补充说，不仅如此，只有大约 15 人的一小部分人决定 DSM 的内容，而忽略了许多心理健康专家。
格罗斯曼说，DSM 委员会的许多成员通常都是活动家，他们将性别障碍改为性别不安，因为他们希望消除与跨性别主义相关的耻辱感。 但他们将其保留在 DSM 手册中，因为他们希望患者能够获得性别肯定的护理，这一标签涵盖了这一点——但不包括潜在的心理健康问题，她补充说。
让青少年诚实对待他们正在处理的问题对任何父母来说都是困难的，但大流行病让青少年更难做到。 (Shutterstock)给家长的建议
格罗斯曼建议父母尽可能多地了解这一趋势，并在家庭中出现此问题时保持冷静并倾听孩子的意见。 她还建议尽可能保持中立，但要告诉孩子，这将是一个在开始任何事情之前获取所有信息的过程。
父母应该告诉他们的孩子：“我们将尽可能多地了解这方面的知识。 我将得到真正的教育，我们将开始进行对话，而这不会在一次对话中发生。 这将是一场持续的对话，”格罗斯曼说。
父母不应假设学校工作人员、教育官员和医生无所不知。
“他们（老师、医生等）被引导相信，例如，青春期阻滞剂是 100% 可逆的。 围绕这些实验疗法的研究非常非常糟糕，”但事实是，在一些欧洲国家，他们已经禁止使用青春期阻滞剂，因为他们想要更多关于它们造成的长期伤害的数据，格罗斯曼说。
格罗斯曼希望理性和基本真理能够占上风，但她担心在此之前会有多少儿童的生命受到伤害。
“这场运动的目标是消除男性和女性之间的差异，消除这些基本真理，永恒的生物学真理……他们想消除它们。 现在，我心中没有一个问题，即最终他们不会占上风，真相会占上风，”格罗斯曼说。
“问题是死亡人数有多高？”
2022 年 9 月 23 日，儿童和青少年精神病学家 Miriam Grossman 博士在纽约。（Blake Wu/The Epoch Times）
纳闻 | 真实新闻与历史