(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)
反对党工党领袖基尔·斯塔默爵士 (Sir Keir Starmer) 将英国描述为一个“破烂的模式”,并表示该国“迫切需要一种新方法”。
在由前首相戈登布朗领导的工党委员会关于英国未来的报告 (pdf) 发布会上,斯塔默在利兹发表讲话说,英国需要“更高的公共生活标准,更广泛的权力和机会,以及更好的经济增长。”
尽管他在 2016 年公投期间支持留欧,但他说他理解人们投票支持英国退欧的原因:“他们想要更多地控制自己的生活,更多地控制自己的国家。 他们想为下一代创造机会——建立他们引以为豪的社区,拥有他们可以依赖的公共服务。”
斯塔默说人们已经厌倦了“盯着肚脐看”,他说英国必须把目光放得更高。
他说,目前政府“在威斯敏斯特囤积权力”,而该国其他地区在政治和经济上都被排除在外。
前首相托尼·布莱尔和戈登·布朗的工党政府监督了苏格兰、威尔士和北爱尔兰的权力下放,该报告建议英格兰地区进行类似的权力下放。
布朗说,该委员会正在提议“英国有史以来最大规模的权力从威斯敏斯特和白厅移交”。
该报告建议废除可追溯到 14 世纪的上议院,代之以由国家和地区组成的民主议会。
它还建议在规划、交通、技能和文化等事务上赋予城镇更多权力。
斯塔默说,工党希望在第一任期内摆脱上议院,他说未经选举产生的第二议院是“站不住脚的”。
1999 年上议院法案取消了大多数世袭贵族的投票权,但一项修正案允许 92 名世袭贵族保留下来。

2009 年,英国最高法院取代上议院成为法律事务的最高仲裁者,次年,保守党-自由民主党联合政府表示将提出选举上议院的计划,尽管它从未发生过。
上议院仍然是一个非选举产生的议院,偶尔会产生新的爵位。
10 月,工党前副领袖汤姆·沃森 (Tom Watson) 被斯塔默提名为贵族,引发了争议。
对汤姆沃森上议院的提名发生争执
沃森于 2019 年辞去工党议员一职,他因在宣传卡尔比奇的主张方面发挥的作用而受到批评,卡尔比奇称高级政客和军官在伦敦的海豚广场跑出了一个巨大的恋童癖团伙。
2019 年 7 月,比奇被判入狱 18 年,他的指控导致警方展开大规模且最终无果而终的调查。
前财政大臣拉蒙特勋爵指责沃森“毁掉”了生命,福勒勋爵表示,这一提名强调了改革该制度的必要性。
布朗表示,该委员会已经确定了 288 个“新经济集群”,其中大部分位于伦敦以外,能够创造数万个高薪工作岗位。
工党的报告称,研究与开发 (R&D) 的投资在全国范围内分布不均。
报告说:“伦敦和东南部 [of England] 吸引了 72% 的新研发密集型工作和 45% 的所有私人投资,并享有英国人均基础设施支出的两倍。 在没有新投资的情况下,每个主要城市中只有伦敦的生产率高于平均水平。”
斯塔默说:“我受够了因为我们遇到的问题而用橡皮膏贴到后牙。 根本问题是我们的经济没有运转。”
该报告还提议禁止国会议员从事第二份工作,并提议任命一名“有权有势”的新反腐专员。
斯塔默谈到委员会的报告时说:“这是一套强有力的、令人信服的建议,可以做政客们都同意需要做的事情,但实际上没有人做过,这足以大胆地说,‘我们已经阻止那些在威斯敏斯特和白厅的人假装他们最了解那些迫切希望在未来发挥作用的社区。”
该报告无视苏格兰第二次独立公投的要求,但表示应该将更多权力下放给苏格兰、威尔士和北爱尔兰。
总理 Rishi Sunak 的政府没有对这份报告发表评论,但保守党议员西蒙克拉克说,“任何看过美国政治制度化僵局的人都能看出,建立民选上议院是多么愚蠢。”
威斯敏斯特威尔士民族主义者 Plaid Cymru 的领导人 Liz Saville Roberts 说:“这份报告对威尔士来说是一个潮湿的哑炮。 Gordon Brown 向威尔士人民传达的信息:如果你想要一个有权力做好适当工作的民主国家,请投票给 Plaid Cymru。”
PA Media 对这份报告做出了贡献。

纳闻 | 真实新闻与历史