（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
最高法院于 12 月 5 日拒绝听取备受争议的前知名记者查克约翰逊的上诉，后者起诉赫芬顿邮报网站在 2019 年的一篇文章中将他描述为白人民族主义者。
一些在线企业仔细观察了此案，担心如果最高法院同意受理此案并最终根据案情对《赫芬顿邮报》作出败诉，起诉在线出版商和媒体机构诽谤或其他民事错误可能会变得更容易。
在 2016 年 2 月的总统竞选活动中，当时的候选人唐纳德特朗普承诺放宽诽谤诉讼的先决条件，这样当媒体机构发布“故意负面、可怕和虚假的文章时，我们可以起诉他们并赢得很多钱。 我们将开放那些诽谤法。”
在 Johnson 诉 TheHuffingtonPost.com Inc.（法庭文件 22-82）中，高等法院在未签署的命令中拒绝了审理此案的请求。 法院没有解释原因，一如既往的驳回案件的做法。
《赫芬顿邮报》通过发言人表示，对法院驳回上诉表示欢迎。
“我们对结果和《赫芬顿邮报》取得的巨大胜利感到高兴，”该发言人在一份简短的电子邮件声明中告诉媒体时报。
上诉是由 34 岁的查尔斯·约翰逊 (Charles C. Johnson) 提出的，他通常被认为是查克·约翰逊 (Chuck Johnson)，他是现已解散的 GotNews.com 调查新闻网站和其他网站的创始人。 不要将他与经营中左翼博客 Little Green Footballs 的查尔斯·F·约翰逊 (Charles F. Johnson) 相混淆。
查克约翰逊多年来一直是前总统特朗普的支持者，声称对特朗普政府有影响力，查克约翰逊在 2021 年 10 月告诉滚石杂志，他现在支持乔拜登总统。 约翰逊还在文章中表示，他正在与执法人员合作调查电影制作人、脱口秀主持人、前特朗普白宫首席策略师斯蒂芬班农。 在班农掌管新闻网站时，约翰逊为 Breitbart News 撰写文章。 今年 10 月 21 日，班农因未能遵守调查 2021 年 1 月 6 日违反美国国会大厦事件的众议院特别委员会发出的传票而被判处四个月监禁，罪名是两项藐视国会罪.
约翰逊在 2019 年 1 月的一篇文章中将他描述为“著名的大屠杀否认者和白人民族主义者”，因此在休斯敦联邦地方法院起诉赫芬顿邮报。 约翰逊曾质疑有多少犹太人被纳粹杀害，但根据文章的更新，一年后他告诉该网站，他“相信在第二次世界大战期间有系统地对犹太人犯下暴行。 ” 约翰逊补充说，他“不是反犹太主义者。”
约翰逊在提交给最高法院的文件中的论点更多地集中在管辖权等技术性法律问题上，而不是所谓的诽谤本身。
约翰逊的律师在 7 月 26 日向最高法院提交的请愿书 (pdf) 中表示，德克萨斯州居民约翰逊之所以在德克萨斯州提起诽谤诉讼，是因为《赫芬顿邮报》在德克萨斯州开展业务并向德克萨斯州的用户提供服务。 例如，约翰逊介绍了“管理网站的服务条款明确规定用户同意为有针对性的营销目的访问位置”的证据。
《赫芬顿邮报》辩称它与孤星州没有实际联系，文章没有提到德克萨斯，没有引用德克萨斯的消息来源，也没有提到约翰逊在那里的任何活动。
约翰逊辩称，他的立场得到了最高法院在基顿诉骗子杂志公司 (Keeton v. Hustler Magazine Inc., 1984) 一案中的裁决的支持，该裁决认定新罕布什尔州法院可以审理一名纽约居民针对该出版物的诽谤诉讼，因为它“持续并蓄意利用新罕布什尔州市场”通过向新罕布什尔州的居民出售数以千计的订阅。 由于《赫芬顿邮报》从针对得克萨斯州读者的广告中获得收入，并且与该州有联系，因此约翰逊采取得克萨斯州法院具有管辖权的立场。
但美国第五巡回上诉法院的分庭不同意，认为基顿的裁决“并未为所有媒体的所有出版商制定特定管辖权的铁律。” 路透社在今年早些时候的案件预审中表示，法院认为，赫芬顿邮报在德克萨斯州的在线读者可以阅读这一事实并不能证明与该州有足够强大的联系以证明允许诉讼在该州进行。
媒体多次联系约翰逊的代理律师、得克萨斯州奥斯汀的约瑟夫·大卫·西布利四世，但截至发稿时尚未收到回复。
赫芬顿邮报媒体集团总裁兼总编辑阿里安娜·赫芬顿 (Arianna Huffington) 在赫芬顿邮报办公室拍照留念。 （多米尼克·法吉特/法新社/盖蒂图片社）
纳闻 | 真实新闻与历史