（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
在决定是否推迟俄勒冈州勉强通过的枪支管制措施的第一次口头辩论前夕，针对该州提起了第三起诉讼。
在全国步枪协会的支持下，该诉讼辩称，第 114 号投票议案制定了一项“错误标记的购买许可证”枪支要求，并禁止标准容量弹匣，它还“错误地标记为大容量”，诉讼称这两者都是违宪的。
“购买许可证用词不当，”全国步枪协会写道。 “它需要人们完成几项繁重的任务才能获得，但实际上并不允许他们购买枪支。”
诉讼称，该措施的文本清楚地表明了这一点。
该措施指出：“根据本节颁发的购买许可证不会赋予许可证持有人接收枪支的任何权利。”
该诉讼要求该州在指定哪些机构将接受和处理申请以及为此需要哪些资金和人员之前匆忙实施新的许可证申请程序。
“人们可能会认为，一个执意要实施这种新颖而繁琐的许可制度的国家至少会花时间确保其拥有适当的基础设施和资源，以确保其尽可能顺利地运作，”诉讼称。 “但俄勒冈州甚至不愿意这样做。
“相反，该州已将其新法律的生效日期推迟到 2022 年 12 月 8 日——甚至在对 114 号措施的投票得到证实之前，在遵守该措施的机制即将到位之前。”
实际上，该诉讼声称现在“守法公民在法律上不可能行使其获得枪支的权利——这是第二修正案保护的一项基本权利。”
该诉讼进一步辩称，第 114 号措施将能够容纳 10 发以上弹药的弹匣错误标记为“大容量弹匣”，并将其列为非法。
这些杂志“为数百万美国人共同拥有，用于各种合法目的，包括自卫、运动和狩猎。”
诉讼辩称。
“今天，美国人拥有大约 1.15 亿本杂志，约占美国所有私人杂志的一半。”
原告辩称，根据第二修正案，这些共同拥有的杂志不能被取缔。
就在去年夏天，美国最高法院撤销并发回了另外两起 NRA 在加利福尼亚州和新泽西州提起的具有挑战性的类似杂志禁令的案件
标题为 Eyre v. Rosenblum，由 NRA 支持的案件代表两个人向美国俄勒冈州地方法院提起，一个是联邦许可的枪支经销商，名为 Mazama Sporting Goods，一个是国家射击运动基金会，另一个是俄勒冈州射击协会，它是 NRA 的州附属机构。
11 月 20 日，俄勒冈枪支联合会、谢尔曼县治安官办公室和凯泽市 Coat of Arms Custom Firearms 的所有者亚当约翰逊向联邦法院提出了对该措施的第一个法律质疑。
该案的口头辩论于 12 月 2 日在特朗普任命的联邦法官 Karen J. Immergut 之前开始。
11 月 30 日，总部位于华盛顿的第二修正案基金会 (SAF) 提起了第二起独立诉讼，枪支政策联盟、两家获得联邦许可的枪支经销商和一名私人枪支拥有者也加入了诉讼。
这两个投诉主要集中在杂志禁令上。
所有案件都将俄勒冈州州长凯特布朗和州检察长埃伦罗森布鲁姆列为被告，并试图在法官权衡其宪法价值时阻止该措施生效。
由于律师目前正在为俄勒冈猎人协会和其他枪支权利倡导者提供建议，因此可能会提起更多诉讼。
“法院可能会合并 [the suits] 在一位法官的领导下，”伦纳德·威廉姆森 (Leonard Williamson) 曾是持牌枪支经销商 20 年，并帮助俄勒冈州的枪支权利组织提供建议，他告诉媒体时报。
2022 年 5 月 28 日，在得克萨斯州休斯敦的乔治·布朗会议中心举行的全国步枪协会 (NRA) 年会期间，一名与会者手持格洛克 Ges.mbH 手枪。（Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史