(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
Twitter 的新老板埃隆·马斯克和独立记者马特·泰比周五公布了促使前 Twitter 高管在 2020 年总统大选前几周压制纽约邮报亨特·拜登笔记本电脑报道的原因。
被称为“Twitter 文件”的 Taibbi 在他的 Twitter 帐户上发布了他的报告,他说这些报告是基于从社交媒体平台“消息来源获得的数千份内部文件”。
这些推文包含 Twitter 员工之间的交流,他们正在努力解决如何为审查亨特·拜登报告的决定找借口。
马斯克在他于 10 月接管的公司中一直倡导透明度,他转发了 Taibbi 的帖子,并质疑一些披露是否表明可能违反了第一修正案。
开始了!! ?? https://t.co/eILK9f3bAm
– 伊隆·马斯克 (@elonmusk) 2022 年 12 月 2 日
推特的审查工具
泰比说,“推特档案”讲述了一个“令人难以置信的故事”,讲述了世界上最大、最具影响力的社交媒体平台之一如何应“相关参与者”的要求使用其强大的工具删除推文。
泰比说,Twitter 员工用于“控制言论”的工具最初是为了打击垃圾邮件和金融欺诈者而设计的。 但随着时间的推移,工作人员开始“发现这些工具的用途越来越多”。
很快,并且以越来越快的速度,“局外人开始请愿公司操纵言论,”他写道。

泰比表示,Twitter 的审查制度在选举年 2020 年之前就已经建立起来,虽然美国政界的双方都可以访问,但该平台大多数员工的政治偏见意味着民主党人有更多途径“抱怨”推文。
“例如,在 2020 年,特朗普白宫和拜登竞选团队的请求都得到了满足,”泰比写道。
“但是,”他补充道。 “这个系统不平衡。 它基于联系人。 因为 Twitter 过去和现在都是由同一政治倾向的人组成的,所以有更多的渠道、更多的投诉方式,向左派(好吧,民主党人)开放,而不是向右派开放。”
在他的帖子中,泰比分享了 Twitter 高管之间以及与 Twitter 高管之间的电子邮件和通信截图,让我们得以一窥该系统如何审查《纽约邮报》关于亨特·拜登的文章。
一封日期为 2020 年 10 月 24 日的电子邮件似乎显示,一位 Twitter 高管分享了一份清单,其中包含五条推文,据称这些推文是来自当时的民主党候选人乔·拜登的竞选团队的人。
“到 2020 年,相关参与者要求删除推文已成为家常便饭。 一位高管会写信给另一位高管:“更多内容需要拜登团队审核。” 回复会回来:’已处理。’”
8. 到 2020 年,相关参与者要求删除推文已成为家常便饭。 一位高管会写信给另一位高管:“更多内容需要拜登团队审核。” 回复会回来:“已处理。” pic.twitter.com/mnv0YZI4af
– 马特·泰比 (@mtaibbi) 2022 年 12 月 2 日
推特压制亨特·拜登的报告
为了打压亨特·拜登的报道,推特高管将其标记为“不安全”,限制其传播,甚至阻止通过平台的私信功能直接分享。
Taibbi 指出,这种极端限制是针对儿童色情等内容保留的。
由于分享了这份报告,当时的白宫新闻秘书 Kaleigh McEnany 被锁定在她的帐户之外,促使特朗普竞选团队工作人员 Mike Hahn 向 Twitter 的公共政策主管 Caroline Strom 发送了一封严厉的电子邮件。
哈恩要求知道 McEnany 的帐户何时会被解锁,以及为什么 Twitter 上没有人通知他公司将审查新闻文章。
“就像我说的,至少在接下来的 20 天里假装关心,”他写道。
19. 白宫女发言人凯莉·麦肯尼 (Kaleigh McEnany) 因在推特上发布有关此事的消息而被锁定,这引发了特朗普竞选团队工作人员迈克·哈恩 (Mike Hahn) 的一封愤怒的信件,他愤怒地说:“至少在接下来的 20 天里假装关心。” pic.twitter.com/CcXTfsdzCT
– 马特·泰比 (@mtaibbi) 2022 年 12 月 3 日
Twitter 的内部通讯显示混乱
Taibbi 报道称,审查该报告的决定来自 Twitter 的最高层,但当时的 CEO 杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 并不知情。
据 Taibbi 称,Vijaya Gadde 是该公司法律、政策和信托部门的负责人,他发挥了“关键作用”。
“‘他们只是自由职业’,一位前雇员是这样描述这个决定的,”泰比写道。
泰比在截图中分享了 Twitter 通信和政策部门高管之间的消息,显示出一定程度的混乱,一位通信主管写道:“我正在努力理解将其标记为不安全的政策依据。”
Taibbi 报告说,与他交谈过的一位前雇员说,在这一点上,“每个人都知道这是 [expletive]”,但高管们决定“宁愿……继续犯错”。

在去年 11 月离职前成为信任与安全部门负责人的约尔·罗斯表示,审查亨特·拜登故事的政策依据是“黑客材料”。
这一借口的真实性遭到前全球传播副总裁布兰登博尔曼的质疑。
“我们可以如实声称这是政策的一部分吗?” 他在留言中问道。
在一条消息中,前 Twitter 副总法律顾问吉姆贝克承认,部分报告似乎来自一台“废弃”的计算机,但他建议谨慎行事,因为他们不确定其中一些是否是黑客材料的结果。
28. 前副总法律顾问吉姆贝克似乎再次建议保持非课程,因为“谨慎是必要的”:pic.twitter.com/tg4D0gLWI6
– 马特·泰比 (@mtaibbi) 2022 年 12 月 3 日
民主党提出对第一修正案的担忧
众议员 Ro Khanna(加利福尼亚州民主党人)于 2020 年 10 月 14 日联系了 Gadde,让她知道他们决定审查这个故事并将 McEnany 锁定在她的帐户之外,这在华盛顿特区引起了“强烈反对”
Gadde 回到 Khanna,引用公司的黑客材料政策,促使 Khanna 明确澄清他的担忧与 Twitter 决定的第一修正案影响有关。
“但这似乎违反了第一修正案的原则,”卡纳写道,并指出如果左翼纽约时报要发表对严重战争罪的揭露,他会支持他们这样做的权利。
“但在总统竞选的热潮中,限制报纸文章的传播(即使纽约邮报是极右翼的)似乎会招致更多的反对,而不是带来好处,”卡纳补充道。

虽然 Khanna 对压制该报告的第一修正案的影响表示担忧,但 Taibbi 报道了 NetChoice 进行的一项民意调查,该民意调查表明其他民主党人支持此举。
据报道,泰比发表报告后,卡纳在一份声明中表示,美国宪法和第一修正案“是神圣的”,他认为推特的行为违反了这一点,“所以我提出了这些担忧。”
泰比报道的第一部分揭露了审查系统,该系统使 Twitter 的高管(大多数与民主党结盟)能够审查有关 2020 年民主党总统候选人之子的有争议的故事。
Taibbi 通常在 Substack 上为他的订阅者写作,他在 Twitter 上以一系列“实时推文”的形式展示了他的报告,并在周五晚上的一段时间内陆续发布了新的段落。
他指出,“还有很多事情要做”,并承诺回答许多人物——通常是保守派——就“影子禁令、提升、追随者数量、各种个人账户的命运等等”等问题提出的紧迫问题。
“这些问题不仅限于政治权利,”泰比指出。
马斯克表示,第二个“情节”将于周六发布。
明天收看 Twitter 档案的第 2 集!
– 埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2022 年 12 月 3 日

纳闻 | 真实新闻与历史