（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
社交媒体平台 Rumble 就一项将于 12 月 3 日生效的法律起诉纽约，称其违法。
该措施要求平台“提供并维护报告其平台上仇恨行为的机制”，并授权纽约总检察长对不遵守规定的平台处以每天最高 1,000 美元的罚款。
法律“像达摩克利斯之剑一样悬在广泛的在线服务（如网站和应用程序）之上，如果他们不正确处理表达某些国家不喜欢的观点的言论，就有可能被撤销，正如国家现在要求他们必须的那样， ”Rumble 本周在纽约联邦法院提交的长达 48 页的诉状中写道。
“在某种程度上是第一修正案的‘双重打击’，在线仇恨言论法通过违宪强制言论对不受欢迎但受保护的言论的发布造成负担——迫使在线服务通过专门的政策、强制性报告和回应来挑出‘仇恨言论’机制，以及对每份报告的强制性直接答复，”它补充道。
Rumble 和共同原告 Locals Technology 和 Eugene Volokh 希望法院宣布这项法律违反了保护言论自由和正当程序的美国宪法第一和第十四修正案。 他们想要一项永久性禁令，禁止执法以及律师费和成本。
纽约总检察长 Letitia James 是民主党人，也是唯一被点名的被告，她没有回应置评请求。
“缺乏监督”
民主党控制的立法机构于 6 月通过了该法案，不久之后，民主党州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 将其签署为法律。
詹姆斯表示她将执行法律。
10 月，她在一份声明中表示，平台应该对“仇恨行为”负责，因为“这些平台缺乏监督、透明度和问责制，导致仇恨和极端主义观点在网上扩散。”
发表声明之际，詹姆斯和霍赫尔发布了一份关于平台在布法罗杂货店大规模枪击事件中的作用的报告。
该报告得出结论认为，枪手被包括 4chan 在内的平台“激进化”，并促使人们呼吁在州和联邦层面制定新的法律。
“今天我会见了遇难者家属，分享这份报告的调查结果。 这份报告进一步证明，网络激进化和极端主义对我们的社区，尤其是有色人种社区构成严重威胁。 我们在基督城、夏洛茨维尔、埃尔帕索和布法罗看到了这种情况，我们不能等到另一场悲剧再采取行动，”詹姆斯当时说。
“在线平台应该对允许仇恨和危险内容在其平台上传播负责。 极端主义内容在网上泛滥，我们必须共同努力应对这场危机并保护我们的儿童和社区。”
新案件的原告表示他们反对这项法律。
“他们寻求在他们的平台上促进自由和公开的辩论，因为他们相信思想的自由市场。 他们发布各种形式的言论，不认为应根据政府法令对《网络仇恨言论法》所针对的言论进行冻结、禁止或删除。 他们不想鹦鹉学舌地重复政府的信息，也不想被要求回复每一个所谓的‘仇恨言论’投诉，”诉讼称。
“赋予”用户权力
该措施的支持者表示，这将使在线平台更加安全。
“纽约人知道‘如果你看到什么，就说些什么’这句话，但不幸的是，当你在网上看到危险或有害的东西时，很多社交媒体平台都无法说出来，”该法案的发起人、民主党参议员安娜卡普兰 (Anna Kaplan) 说, 在一份声明中说。
“这项立法将通过为仇恨言论和有关疫苗或选举的错误信息提供清晰一致的报告机制，使社交媒体用户能够使所有人的虚拟空间更安全，随着问题日益严重，我们需要采取正确的行动离开，”她补充道。
但根据新诉讼，“仇恨言论”的构成不明确，这意味着即使 Rumble、Locals 和 Volokh 想要遵守，他们也无法做到。
“法律的标题‘社交媒体网络； 禁止仇恨行为”表明原告必须禁止符合国家定义的仇恨言论的言论。 该定义的模糊术语，“诽谤”、“羞辱”、“煽动”和“暴力”，使得原告或公众无法确切知道什么言论构成“仇恨行为”，”诉讼称。
Locals 是一个订阅网站。 Volokh 是加州大学洛杉矶分校的法学教授，他经营着一个博客。
原告由个人权利和表达基金会 (FIRE) 代表
Rumble 董事长兼首席执行官 Chris Pavlovski 在一份声明中说：“纽约的法律将为压制基于活动家和欺凌者投诉的受保护言论打开大门。” “Rumble 将永远庆祝自由并支持创意独立，所以我很高兴与 FIRE 合作帮助保护合法的在线表达。”
纽约总检察长 Letitia James 于 2022 年 9 月 21 日在纽约市发表讲话。（Michael M. Santiago/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史