跳至正文

上诉法院停止对在特朗普海湖庄园查获的文件进行特别审查

  • 新闻
(纳闻记者孙寒霏编译综合报导)

周四,联邦上诉法院已停止对从前总统唐纳德特朗普的海湖庄园查获的数千份文件进行特别审查。

该裁决是在美国第 11 巡回上诉法院的一个小组于 11 月 22 日听取了司法部 (DOJ) 和特朗普的律师关于政府罢免美国地方法官雷蒙德·迪里 (Raymond Dearie) 的动议后作出的。

特朗普任命的美国地区法官艾琳·坎农任命了一名特别主管,禁止美国司法部在对特朗普“悬而未决”的审查进行刑事调查时接触这些文件。

联邦上诉法院裁定,在未宣布起诉书且未证明没收文件是非法的。

媒体图片 2022 年 8 月 10 日,前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园鸟瞰图。(Steve Helber/美联社照片)

法官们说,行使衡平法管辖权应该只是“例外”和“反常”。 他们指出,法律先例通过四因素测试限制了该管辖权。 他们说,特朗普的管辖权论点“未能满足所有四个因素”。

在他们看来,法官们表示他们已经考虑了他们的选择:要么“大幅扩大”对搜查令的每个主题的公平管辖权的可用性,在法律中为前总统开辟一个“前所未有的例外”,要么应用他们通常的测试.

他们选择应用他们通常的四因素测试,并指出只有“最狭窄的情况允许地方法院援引衡平法管辖权”,而这“不是其中之一”。

上诉法院法官要求地方法院驳回特朗普最初要求特别法官提起的民事诉讼。

“法律很明确,”上诉法院法官在他们的意见中写道 (pdf)。 “我们不能制定一条规则,允许任何搜查令的主体在执行搜查令后阻止政府调查。 我们也不能制定一条规则,只允许前任总统这样做。”

“这两种方法都将是对我们限制联邦法院参与刑事调查的判例法的彻底重新排序,”该意见继续说道。 “而且两者都将违反基本的权力分立限制。”

最近任命的特别检察官杰克史密斯负责领导调查前总统是否通过处理某些记录(包括带有秘密标记的文件)违反了《间谍法》和其他联邦法律,他向上诉法院提出了质疑。

前总统唐纳德特朗普 2022 年 11 月 15 日,前总统唐纳德·特朗普在他位于佛罗里达州棕榈滩的 Mar-a-Lago 家中的一次活动中发表讲话后离开舞台。(Joe Raedle/Getty Images)

美国司法部正在调查特朗普是​​否有任何妨碍司法公正的行为,以及任何涉及删除白宫记录的违法行为。

特朗普的法律团队声称对某些文件享有行政特权,同时辩称其他文件是个人文件而非官方记录,他有权将这些文件归类为即将卸任的总统。

这位前总统将联邦调查局的突袭描述为“检察机关的不当行为、司法系统的武器化,以及极度不想要的激进左翼民主党人的袭击” [him] 2024 年竞选总统。”

他也否认有任何不当行为。

迪里计划在 12 月完成他的审查,以确定哪些扣押材料应禁止调查人员使用。


安保人员守卫着保罗·罗杰斯联邦大楼和法院的入口,因为法院正在举行听证会,以确定联邦调查局用来作为搜查前总统唐纳德·特朗普的海湖庄园的理由的宣誓书是否应该被启封, 2022 年 8 月 18 日在佛罗里达州西棕榈滩的美国佛罗里达州南区地方法院。(Chandan Khanna/法新社来自 Getty Images)安保人员守卫着保罗·罗杰斯联邦大楼和法院的入口,因为法院正在举行听证会,以确定联邦调查局用来作为搜查前总统唐纳德·特朗普的海湖庄园的理由的宣誓书是否应该被启封, 2022 年 8 月 18 日在佛罗里达州西棕榈滩的美国佛罗里达州南区地方法院。(Chandan Khanna/法新社来自 Getty Images)
纳闻 | 真实新闻与历史
标签: