(纳闻记者钱明宇编译综合报导)
联邦上诉法院驳回了拜登政府冻结德克萨斯州一名法官关于总统乔·拜登取消学生贷款债务的计划是非法的裁决的请求。
在 11 月 30 日的一项裁决中,总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院驳回了拜登政府要求搁置法官 11 月 10 日在保守派倡导团体提起的诉讼中撤销 4000 亿美元学生债务减免计划的命令的请求工作创造者网络基金会 (JCNF)。
“第五巡回法院正确地拒绝了拜登政府试图恢复学生贷款救助计划的上诉,”JCNF 主席伊莱恩帕克在一份声明中说。
“尽管政府不太可能在这个案子的是非曲直上胜诉,但它曾希望允许该计划向前推进,以便它可以把钱还给债务人并宣布胜利,”她继续说道。
帕克补充说,只有上诉成功并永久阻止拜登的学生债务救助计划,JCNF 才会认为其倡议是成功的,并补充说该倡导组织将继续“强烈反对拜登政府重启其非法学生贷款救助计划的企图。”
白宫没有立即发表评论,但政府表示,如果第五巡回法院拒绝停止德克萨斯州法官阻止学生债务清偿的命令,它将要求美国最高法院进行干预。
“错误的禁令”?
德克萨斯州沃思堡的美国地方法官马克皮特曼的决定是全国两个阻止教育部向数百万借款人减免学生债务的决定之一。
第二个是总部位于圣路易斯的美国第八巡回上诉法院于 11 月 10 日做出的决定,冻结了拜登的债务减免计划,促使联邦政府停止接收申请。
在第八巡回法院作出裁决后,拜登政府向最高法院提出紧急上诉,寻求推翻裁决并恢复学生贷款减免计划。
拜登政府提出上诉后,共和党领导的州联盟请求最高法院驳回上诉,并冻结救助计划,直至围绕该计划的诉讼得到解决。
在提交给最高法院的文件中 (pdf),拜登政府辩称,第八巡回法院的“错误禁令”会导致许多伤害,包括让“数百万经济上脆弱的借款人陷入困境”。

政府还在文件中建议,最高法院可以绕过第八巡回法院,加快审理此案。 它还引用了因 COVID-19 大流行而宣布的国家紧急状态和《英雄法案》中的条款,以此作为拜登行政决定提供学生债务减免的理由。
但共和党领导的州——阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州——在他们的最高法院请愿书中表示,拜登解除冻结的请求没有理由在解除禁令时有任何“紧急或迫在眉睫的伤害”。有可能给美国带来一波无法挽回的伤害。”
各州还质疑拜登政府使用 COVID-19 大流行作为学生贷款取消计划的理由的理由。 他们指责拜登政府依靠“COVID-19 大流行病”作为“掩盖总统履行其消除学生贷款债务的竞选承诺的真正目标的借口”。
共和党领导的各州辩称,拜登政府正试图“通过引用据称由 COVID-19 造成的当前经济状况”,将取消债务与大流行病联系起来。
“但这些情况不能直接归因于大流行病,”他们说,并认为拜登政府未能将债务清偿与国家紧急状态充分联系起来。
延长学生债务偿还暂停期
拜登政府宣布,由于该计划面临法庭诉讼,它将把暂停支付学生贷款的期限延长至明年年中。
在大流行期间特朗普政府于 2020 年初暂停学生贷款支付后,付款定于 2023 年 1 月 1 日恢复。
拜登政府于 11 月 22 日宣布,将暂停令延长至 2023 年 6 月 30 日。
教育部长米格尔·卡多纳 (Miguel Cardona) 表示:“我们延长还款暂停时间是因为要求借款人支付他们本不必支付的债务是非常不公平的,如果不是因为共和党官员和特殊利益集团提起的毫无根据的诉讼的话。”在一份声明中说,声称针对债务计划提起的诉讼是“冷酷无情的努力”。
在计划开始还款之前,利率将保持为零。 根据 4 月份宣布的一项较早的延期,在 COVID-19 封锁和居家令之前拖欠付款的人将自动获得良好信誉。
官员们表示,已经有大约 2600 万人申请了债务减免,并有 1600 万人获得了批准。
8 月宣布的债务减免计划将为收入低于 125,000 美元或收入低于 250,000 美元的家庭免除 10,000 美元的学生贷款债务。 佩尔助学金的获得者通常表现出更多的经济需求,他们将获得额外 10,000 美元的债务减免,总计 20,000 美元。
Jack Phillips 和路透社为本报告做出了贡献。

纳闻 | 真实新闻与历史