（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
第九巡回上诉法院裁定，涉及加州 13 个县国会候选人投诉的选举诚信案有资格在联邦法院挑战该州选举法律、法规、政策和程序的合宪性。
加利福尼亚州选举诚信项目 (EIPCa) 于 11 月 21 日宣布，此案已被送回洛杉矶法院的联邦地方法院进行调查，从而推动诉讼向前推进。
EIPCa 和 13 名共同原告声称该州“削弱或消除了选举过程的诚信”。 诉讼的被告是加州国务卿雪莉·韦伯、州长加文·纽瑟姆、司法部长罗伯·邦塔以及洛杉矶、奥兰治和里弗赛德等 13 个县的选民登记员。
韦伯于 11 月 23 日拒绝就此案发表评论。“我们不对未决诉讼发表评论，”发言人乔·科库雷克 (Joe Kocurek) 说。
据称选举诚信受到威胁
EIPCa 将加利福尼亚州的邮寄选票、选票收集、减少现场投票设施以及延长计票时间列为对选举诚信的潜在威胁。
该组织声称，尽管美国宪法授权州立法者通过法律来管理选举和处理选票，但他们无权通过“削弱合法选票价值的法律”。
该诉讼还称，在过去十年中，加利福尼亚州通过的法律、命令和法规导致了“大规模违规行为”，最终导致 2020 年大选，当时纽森州长授权向选民名册上的所有“活跃”登记人邮寄选票现任美国参议员的前国务卿亚历克斯·帕迪拉 (Alex Padilla) 则“破坏”了签名验证要求。
EIPCa 在一份新闻稿中表示：“EIPCa 收到了 700 多份受过 EIPCa 培训的观察员签署的宣誓书，这些宣誓书会受到 EIPCa 培训的观察员的伪证处罚，他们一直报告选举工作人员没有充分核实签名，在某些情况下，还没有对没有签名的选票进行清点。” “因为州立法机构和亚历克斯帕迪拉都不需要统一和安全的投票和计票程序，所以跨县应用的程序不均衡。”
“向前迈出了一大步”
美国地方法院法官小安德烈·比罗特 (Andre Birotte, Jr.) 此前以偏见驳回了此案，并于 2021 年 8 月裁定原告均无诉讼资格。 EIPCa 将此案上诉至第 9 巡回法院，由三名法官组成的小组于 11 月 3 日推翻了该决定。
EIPCa 的首席律师和共同原告、信仰与自由倡导者的 Mariah Gondeiro 告诉媒体，这项裁决是“向前迈出的一大步”。
发现过程将使原告能够调查“由于加利福尼亚州的选举法律和程序而发生的违规行为的范围……因此我们可以提出问题并获取信息并实际审计县和选票，”Gondeiro 说。
“这起诉讼具有里程碑意义，因为它是第一次挑战加州选举法和程序的合宪性，而我们是第一个取消诉讼资格的人，”Gondeiro 在早些时候的一份声明中说。 “如果我们赢了，加州将被要求执行安全和统一的投票和计票程序。”
EIPCa主席琳达潘恩告诉媒体，如果EIPCa胜诉，加州的选举方式被裁定违宪，这可能会为亚利桑那州和内华达州等其他采取类似加州选举政策的州带来法律挑战的先例。
“我相信我们会赢，因为我们有如此多确凿的证据，”她说。
追踪加州的选举
EIPCa 主席琳达潘恩在一份声明中表示，该组织自 12 年前成立以来，记录并跟踪了加州选举过程的方方面面。
“我们现在看到全国各州的加州风格法律产生了同样的问题，这些问题多年来在加州接受过 EIPCa 培训的观察员已经目睹和记录过，”潘恩说。
公民监督组织 EIPCa 反对最近的几项立法法案，这些法案改变了加州的选举方式。 潘恩说，该组织主要由退休专业人士组成，他们自愿花时间观察选举。 多年来，这个非营利、无党派组织已经雇用了 20,000 名志愿者。
“我们这样做是因为我们热爱我们的国家，我们看到正在发生的事情，”她说。 “我们的目标一直是提供最好的书面证据，证明加州的法律、法规、政策和程序如何影响举行公平、诚实和透明的选举的能力。”
共同原告包括前任和最近的国会候选人，所有共和党人，包括 James P. Bradley、Eric Early、Mike Cargile、Jeff Gorman、Buzz Patterson、Mark Reed、Aja Smith、Alison Hayden、Kevin Cookingham、Chris Bish、Ronda Kennedy 、格雷格·拉斯和约翰尼·纳尔班迪安。
曾竞选美国参议院议员但在 6 月 7 日初选中落败的布拉德利告诉媒体时报，第九巡回法院的裁决是“一个巨大的胜利”，为发现程序打开了大门。
选举过程的变化
诉讼中的第一个修改后的申诉称，加利福尼亚州的选举过程包括“近乎普遍的邮寄投票（’VBM’）投票，同时取消了监管链和签名验证保护，以不同于 VBM 选民的方式对待现场选民，并向大量不合格的选民发送选票。”
“这危及到加州许多最脆弱的人群，包括年轻人、老年人和非公民。 它还导致选举过程中普遍存在违规行为，有可能剥夺加州选民的选举权，”诉状称。
此外，它指责拥有民主党绝对多数席位的该州故意策划“对违宪法规、条例、行政命令和投票做法的猛烈攻击，这些行为加在一起，旨在创造一个选举可以被操纵和符合条件的环境所有政治观点的选民都被剥夺了选举权。”
EIPCa 表示，此案不是党派问题，而是宪法问题，在不止一次选举中影响了许多候选人。
2022 年 11 月 7 日，在洛杉矶哈默博物馆的投票中心，人们在选举日之前的提前投票期间在电子投票机上为中期选举投票。（Patrick T. Fallon/法新社来自 Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史