（纳闻记者钱明宇编译综合报导）
美国监管机构实施的新选举规则让许多公司担心股东维权人士成为公司董事会成员。
美国证券交易委员会 (SEC) 最近完成了对公司董事选举规则的修订，规定公司必须向股东提供通过代理投票的“普遍投票”。
根据传出规则，股东通过代理投票（如电子邮件或传统邮件）过去常常收到两组选票，其中包含董事和活动家提出的竞争候选人。 然后，股东必须从两组中选择一组。 只有亲自出席公司年会的股东才能投票给两组候选人。
但根据新规则，全民投票会将所有候选人列在一个地方。 因此，通过代理投票的股东现在可以从共同候选人名单中挑选，而不是被迫从两组中选择一个。
“公司担心它会吸引初次参与的积极分子，他们认为他们可以利用新系统来威胁代理权竞争，以创造影响力来推进他们的议程，”律师事务所 Kirkland & Ellis LLP 的合伙人 Shaun Mathew 为公司提供咨询服务关于如何准备和回应激进分子的问题，告诉华尔街日报。
从公司的角度来看，全民投票是一把双刃剑。 由于它允许股东单独而非集体挑选候选人，持不同政见者可能会占据董事会席位。 然而，这也确保了公司不太可能失去多数席位。
美国证券交易委员会以 4 比 1 的投票结果通过了修订，共和党委员海丝特皮尔斯投了反对票。
激进董事，ESG
去年，一家激进的对冲基金获得了埃克森美孚的三个董事会席位，尽管只持有该公司股票的一小部分。 新人积极分子已经在新闻集团和孩之宝公司等多家公司发起了活动。
由于担心维权人士的干预，Strive Asset Management 已于 9 月致信沃尔特迪斯尼和苹果公司的董事会，要求不要让他们对环境、社会和治理 (ESG) 问题的关注影响他们的决策过程。
一些共和党人对 ESG 政策的推广持怀疑态度。 例如，在本月早些时候的一封信中，参议员 Marsha Blackburn (R-Tenn.) 和参议员 Tom Cotton (R-Ark.) 警告该国 51 家顶级律师事务所，ESG 运动试图“将公司武器化”和以美国公民永远不会通过选票同意的方式重塑社会。
“特别令人担忧的是限制煤炭、石油和天然气供应的串通行为，这正在推高全球能源成本，并为美国的海外对手提供支持，”信中写道。
尽管激进主义者推动了 ESG 议程，但大多数投资者几乎不关心它。 Capitol.com 9 月份发布的一项民意调查发现，交易员和投资者并未优先考虑此类投资，52% 的人在挑选股票时甚至没有考虑 ESG 因素。
2021 年 5 月 12 日，华盛顿证券交易委员会 (SEC) 总部的标牌。（安德鲁·凯利/路透社）
纳闻 | 真实新闻与历史