（纳闻记者孙寒霏编译综合报导）
前副总统迈克彭斯已经排除了在众议院 1 月 6 日委员会作证的可能性，称国会“无权”听取他的证词。
该评论是在 11 月 16 日接受 CBS 的“面向全国”采访时发表的。
“我要关上那扇门，”他说，并争辩说，“根据美国宪法，我们实行权力分立。”
这位前副总统说，这样的行为会开创一个不好的先例。
“我认为，国会召集一位美国副总统就白宫的审议情况发表讲话，这将开创一个可怕的先例，”他说。
彭斯进一步对调查 2021 年 1 月 6 日国会大厦违规事件的民主党领导的委员会的党派性质表示担忧。
“但我必须再说一遍，1 月 6 日委员会的党派性质令我失望，”他补充说。 “一开始在我看来，有机会检查 1 月 6 日发生的事情的各个方面，并本着 9/11 委员会的精神——无党派、非政治——更多地这样做，但这是一个失去的机会。 ”
调查小组由九名代表组成，但只有两名共和党成员，他们都是前总统唐纳德特朗普的直言不讳的批评者，后者于 2021 年 1 月投票弹劾他，并由前众议院议长南希佩洛西（加利福尼亚州民主党人）挑选。
然而彭斯强调，他从未阻止他的工作人员出现在委员会面前。
“我从不妨碍我团队的高级成员与委员会合作并作证，”他说。
彭斯的助手，包括他的前任幕僚长马克·肖特和法律顾问格雷格·雅各布，已经在专家组面前作证。
他们在 6 月的一次听证会上告诉 1 月 6 日的小组，特朗普在国会大厦漏洞之前和期间向当时的副总统施压，要求推翻他在 2020 年大选中的失败。
先前立场的逆转
有了这些新的评论，彭斯改变了他早先的立场。
早在 8 月，彭斯就表示，如果收到传票，他会考虑出庭。
“如果有 [were] 邀请参加，我会考虑，”彭斯在新罕布什尔州圣安瑟姆学院的一次活动中说。
后来，他收回了自己的意愿，用更加谨慎的语气谈起此事。
“如果委员会想发出正式邀请，我会考虑，但我们会非常仔细地考虑我维护三权分立和我所服务的宪法框架的义务，”他当时说。
小组的回应
1 月 6 日委员会迅速回应了彭斯的评论。
该小组主席众议员本尼·汤普森 (D-Miss.) 及其副主席众议员利兹·切尼 (R-Wyo.) 发表联合声明，批评彭斯的评论“不准确”。
汤普森和切尼说：“特别委员会在我们与副总统彭斯的接触中以尊重和负责任的方式进行，因此令人失望的是，他在接受采访以宣传他的新书时歪曲了我们调查的性质。”
“我们的调查公开了 50 多名共和党证人的证词，包括特朗普白宫、特朗普竞选团队和特朗普司法部的高级成员，”声明说。
接受哥伦比亚广播公司的采访是彭斯最近为宣传他新出版的书《上帝保佑》而进行的巡回采访的一部分，这本书回忆了他在特朗普政府下的经历。
在脱口秀节目中，彭斯在评论他的前老板第三次入主白宫时说，“我相信，展望未来，我们会有更好的选择。”
彭斯多次暗示要参加总统竞选。
“我们正在家里考虑它。 虔诚的考虑，”他在美国广播公司“今晚世界新闻”的延长采访中说。
杰克·菲利普斯为本报告做出了贡献。
2022 年 10 月 19 日，前副总统迈克·彭斯在华盛顿保守派传统基金会智囊团的新书宣传活动中发表讲话。（Chip Somodevilla/Getty Images）
纳闻 | 真实新闻与历史