跳至正文

英国大学被告知要“非殖民化”课程:“以惊人和巨大的规模唤醒帝国主义”

  • 新闻

(纳闻记者赵晓辉编译综合报导)

英国独立的高等教育质量机构起草了建议,因此毕业生现在需要通过学位承认种族主义、阶级歧视、能力歧视、恐同症和父权制。

负责监督英国高等教育标准和质量并提供建议的质量保证局 (QAA) 正在敦促英国大学在众多课程中教授“非殖民化观点”。

QAA 声称这些想法仅供考虑,但学者告诉媒体,大学将面临“相当大的遵守压力”。

QAA 促进“学科基准声明”,它描述了研究的性质和特定学科领域的毕业生预期的学术标准。 这些由学科专家撰写,QAA 促进了这一过程。

例如,在 3 月发布的经典和古代历史学科基准声明 (pdf) 中,本科生必须承认的是“殖民地和帝国地理,以及它们的当代系统性劣势遗留问题,例如种族主义、阶级主义、能力主义、恐同症和父权制。”

“地理概念和技术促进了英国和欧洲帝国的海外扩张,这是用白人、能干和异性恋的优势的叙述来证明的,”它补充说。

“均匀的白色”

9 月,针对生物科学、经济学、数学和心理学等不同学科发布了基准草案。 最终声明将于 2023 年春季发布。

心理学基准 (pdf) 指出,课程“历史上基于来自同质白人、受过教育、工业化、富裕和民主国家的研究和理论,并不代表该学科的不同声音和贡献。”

“因此,课程通常会优先考虑一小部分声音(例如,白人、顺性别、非残疾人、男性),并排斥或边缘化其他人,”它补充说。

经济学本科生 (pdf) 应该被教导“一个关键的挑战是它仍然主要是白人、男性和西方人的领域”,而对于数学 (pdf),“课程的重点是西方白人男性的历史工作”必须承认。

媒体图片 一张未注明日期的档案照片中的英国大学生。 (Chris Radburn/PA)“Wokism 的浪潮”

QAA 在一份声明中表示,它“不会‘告诉’该部门在他们的课程中包括或排除什么。”

“学科基准陈述整理了学术从业者关于学科课程中可能希望考虑哪些新想法的想法。 他们不提倡包容或排斥——他们只是提出想法供考虑,”它补充道。

真正教育运动的克里斯托弗麦戈文通过电子邮件告诉媒体时报,“QAA 是虚伪的”。

“它非常清楚,它的指导将被视为‘最佳实践’,甚至是‘圣旨’。” 大学部门将感受到遵守旅行方向的巨大压力,”他说。

他补充说,“我们正在目睹的是帝国主义以惊人的巨大规模苏醒。”

“学者和学生需要关注的殖民主义是今天的帝国建设,而不是昨天的。 wokism 的浪潮正在淹没我们的大学校园,淹没言论自由和表达自由。 校园里的灯正在熄灭,我们不太可能在当前这一代学者和主持我们学习机构的觉醒政委的有生之年看到它们再次点亮,”他说。

“大学应该传授的教训是,种族不能决定性格,也不能决定行善或行恶的能力。 清醒的狂热者缓慢的学习曲线使这成为一个难以教授的课程,”麦戈文补充道。

拒绝真相

Academics for Academic Freedom 的 Dennis Hayes 教授通过电子邮件告诉媒体时报,“很多学者会采纳这些想法。”

“无论是基于主题的组织还是专业机构,通常情况下都会有一种‘非殖民化’的动力,这只是采用时髦的政治潮流。 但这是对任何对所有人都有价值的普遍事物的危险拒绝。 它削弱和分裂了纪律,”他说。

海耶斯补充说,“将这些想法的采纳权留给个人和院系似乎很自由,但这是一种毫无意义的姿态。”

他说,太多的学者会接受这些想法,因为他们“放弃了对知识的捍卫和追求”,而且“相对主义,对真理的拒绝,在学术界盛行。”

他说:“它已经被后现代思想所取代,即有许多真理和许多有效观点,进入一种相对主义的学术文化,任何时尚和时尚都可以很容易地被接受,”他补充说,“感觉你在宣传正确的东西-赶时髦比追求新知识更容易。”

Hayes 和 Academics for Academic Freedom 维护着 The Banned List,这是一份名单,列出了面临审查或禁止他们进入校园的学者和其他人。

“我们需要的不是更多的时尚和时尚,而是关于大学作用的真正辩论。 “大学”一词的词源有一条线索和一个起点。 它指的是全部,而不是不连贯的碎片,”他说。

“将一部作品纳入研究的唯一依据是它的质量,而不是作者皮肤的颜色,”海耶斯补充道。

一张未注明日期的档案照片中,英国考文垂考文垂大学毕业典礼上的一名学生。  (阿拉米/宾夕法尼亚州)一张未注明日期的档案照片中,英国考文垂考文垂大学毕业典礼上的一名学生。 (阿拉米/宾夕法尼亚州)

纳闻 | 真实新闻与历史