（纳闻记者赵晓辉编译综合报导）
埃德蒙顿——宪法自由司法中心 (JCCF) 正在考虑是否接受艾伯塔省上诉法院的裁决，拒绝一名拒绝接受 COVID-19 疫苗接种的妇女向最高法院进行器官移植。
11 月 8 日，上诉法院维持了下级法院的决定，驳回了希拉·刘易斯 (Sheila Lewis) 返回器官移植名单首位的请求。 因拒绝接种新冠病毒疫苗而被除名。
11 月 14 日，负责监督此案的 JCCF 律师 Allison Pejovic 向媒体证实：“我们正在仔细审查该决定，并讨论可能的后续步骤，但尚未就此做出任何决定。”
根据 JCCF 的说法，刘易斯辩称，下级法院错误地认定艾伯塔省权利法案不适用于 COVID-19 疫苗政策，因为没有考虑宪章赋予的自由。 她辩称，疫苗要求侵犯了她在生命、良心、自由和人身安全方面的宪章权利。
“服用这种疫苗违背了我的良心，”刘易斯在提交给法庭的一份宣誓书中说。
上诉法院表示，有时必须就如何“面对竞争需求”使用稀缺资源做出医学判断。
法院写道：“我们不认为本法院能够或应该干预涉及刘易斯女士护理标准的一般医学判断或个性化临床评估。”
“虽然刘易斯女士有权拒绝接种 COVID-19 疫苗，但章程无法弥补她选择的后果。”
法院还承认，如果不进行器官移植，刘易斯“几乎可以肯定”会死去。
刘易斯在 2018 年被诊断出患有绝症，并被告知除非接受器官移植，否则她将无法生存。 她在 2020 年被列入移植等待名单，但一年后被告知她需要接种 COVID-19 疫苗才能接受器官。
医生的身份、涉及的器官和移植计划的地点都被禁止发表。
Pejovic 在法庭上辩称，虽然器官移植的接受者需要疫苗，但 COVID-19 疫苗没有长期安全数据，因为它存在的时间还不够长。 专家为受访者认同这一事实。
Pejovic 在一封电子邮件中说：“强迫身患绝症的移植候选人将新疫苗作为仍处于安全性和有效性测试阶段的救生手术的条件，在医学上是不道德的。”
11 月 12 日，The Counter Signal 报道称，刘易斯希望将她的案子提交至最高法院，但担心是否有足够的钱——以及剩下的时间来生活。
“我没有多少时间了。 我知道，”她告诉该出版物。
10 月 11 日，艾伯塔省新任省长丹妮尔·史密斯 (Danielle Smith) 表示，未接种疫苗的加拿大人面临着她一生中见过的最严重的歧视。
史密斯已承诺修改艾伯塔省人权法，将基于疫苗接种状况的歧视定为非法。
加拿大新闻社对这份报告做出了贡献。
档案照片显示了埃德蒙顿法院大楼的上诉法院。 （加新社/杰森·弗兰森）
纳闻 | 真实新闻与历史