美国期中选举选情胶着，目前共和党尚未如先前预期拿下参、众两院多数席次，路透社指出共和党冀望“红色浪潮”淹没民主党的美梦破碎，其中共和党对堕胎议题的保守态度以及川普，是选情不如预期的2大战犯，甚至有分析师指出，选民现在真的“受够”川普了。
路透社报导，当乔治亚洲的马修．尼尔森（Matthew Nielsen）与蜜雪儿．尼尔森（Michele
Nielsen）夫妻档投票时，经济议题并非他们的首要考量，他们只想要守住堕胎权，以及避免候选人对前总统川普的依赖。
33岁的马修说：“如果有人要我投给共和党人，那OK，但他们最好不要提到堕胎及川普。”
这对夫妻过去曾投给共和党及民主党人，这回他们投给了民主党籍参议员华诺克（Raphael Warnock）。
选前各大全美民调显示，比起堕胎议题，民众更在意飙涨的油价与通膨问题，因此共和党相当有信心拜登的低支持率及民众对通膨的怒火能让他们顺利掌控参众两院，就连民主党内部在选举前夕都坦承，过度押宝堕胎议题、忽略通膨失策了。
不过选举当日的出口民调及选民的访问却显示，虽然民众仍相当关切通膨，但守护堕胎权也同等重要，这个结果让民主党人也相当讶异。
报导指出，美国最高法院6月推翻1973年保障堕胎权的“罗诉韦德案”（Roe v.
Wade）裁决时，撼动了民主党的基本盘，导致登记投票的选民激增，同时也推动部分中间选民转而支持民主党候选人。美国民众必须要先在居住地登记后才具有投票资格。
曾担任民主党顾问的利奥波（Jared
Leopold）分析，“哪一党更生气通常决定了期中选举的结果，这也是为什么往年多是执政党落败”，不过今年堕胎议题“打乱”了这个定律。
根据艾迪生媒体研究机构（Edison
Research）的出口民调，过去期中选举中不会投给执政党的中间选民，今年投给民主党的人反而更多，其中主要为女性选民。
艾迪生民调显示，整体来看，31%选民表示最重视通膨，27%最重视堕胎议题，犯罪及移民问题分占10%。此外，今年女性选民稍稍多过男性选民，女性选民最重视的议题又以堕胎权为主，比通膨多出了5个百分点。
民调显示，今年投给民主党的女性选民达53%，45%投给共和党，虽然较2020年拜登比川普多出的15%女性选民票数还少，但女性选票至少帮助民主党避免输更多。
最高法院推翻“罗诉韦德案”后，民主党资讯公司“TargetSmart”追踪到，除了4州外，新登记选民中女性多过于男性。
守护堕胎权也在各州地方选举中持续发酵，包括宣誓要保住堕胎权的密歇根州民主党籍州长惠特梅尔（Gretchen
Whitmer）顺利连任，密州选民也投票批准将保护堕胎权写入州宪法，肯塔基州选民也投票否决从州宪法中移除守护堕胎权的公投。
部分选民今年投票时甚至超越红蓝考量，内华达大学（University of Nevada）18岁女学生莱特（Sydney
Wright）表示，自己是保守派，但她今年投给了民主党人，因为堕胎议题。
莱特也表示她受够了川普的举动及对堕胎的立场，希望共和党2024年不要再推派他征战总统大选。
■选民受够川普了
不只莱特，许多选民也表示不想再看到川普。艾迪生民调数据显示，58%对川普态度负面，39%持正面态度。
37岁的凤凰城选民莱莉（Nyasha
Riley）说自己支持共和党，但今年因为堕胎议题及川普，她投给了民主党候选人，她认为共和党现在变得太极端了，“那是驱使我的原因。”
宾州一名资深共和党官员表示，川普力挺的知名外科医师奥兹（Mehmet
Oz）意外在宾州参议员选战中败给民主党人，显示川普支持的候选人更难在像宾州这样的摇摆州获胜，“这个州现在已经受够了川普。”
65岁的宾州选民塔巴特（Jonah
Talbatt）说，自己过去都投给共和党，不过他现在非常积极地参与对抗川普、共和党不实讯息的活动，他认为这件事比经济更重要。