（纳闻记者李文瑞报导）
埃德蒙顿——一名阿尔伯塔省法官裁定，省政府 2 月份的公共卫生命令取消了在校学生强制佩戴口罩的规定是“不合理的”，因为该决定不是由卫生首席医疗官 (CMOH) 做出的。
在 10 月 26 日的裁决中，国王法庭法官格兰特·邓洛普表示，《公共卫生法》要求 CMOH Deena Hinshaw 博士做出这些决定，而不是政府内阁委员会。
五个认为自己的孩子免疫功能低下的家庭以及代表教师的省级工会阿尔伯塔省劳工联合会 (AFL) 要求对 CMOH 取消口罩的命令进行司法审查，并要求政府信函告知学校董事会他们不能再这样做给孩子戴口罩。
阿尔伯塔省政府宣布将从 2 月 14 日起取消对学校和校车上儿童的蒙面要求。
2 月 8 日，教育部长阿丽亚娜·拉格兰奇（Ariana LaGrange）写信给学校建议：“学校当局不能因为学生个人决定在学校戴或不戴口罩而拒绝他们接受面对面教育。”
拉格朗日说，是时候放松 COVID-19 协议了。
“对于我们的孩子来说，他们在上学时需要考虑很多重要因素，包括看到老师和同学的面部表情、是否有活力和快乐的能力，以及考虑到公众对心理健康的影响。戴口罩等健康措施，”她写道。
邓洛普大法官裁定，取消强制戴口罩是政府优先事项和执行内阁委员会的决定，而不是欣肖博士“自己的决定”。 他补充说，部长给学校董事会的信“不是一项规定”，并引起了“广泛的误解”。
“《公共卫生法》的明确意图是，首席卫生官的命令应基于该官员的判断，”法官在裁决中写道。
父母提出了《权利和自由宪章》的法律论据，声称取消戴口罩的规定歧视残疾儿童，剥夺了他们的生命、自由或安全。
邓禄普不同意这一点，裁定父母和 AFL 没有证明任何宪章权利受到侵犯，因为法庭上没有证据表明孩子因 COVID 导致严重后果或并发症的风险增加。 他指出，父母宣誓宣誓他们自己对孩子脆弱性的理解，但如果没有可以交叉询问的专家医学证据，这是不可接受的。
AFL 总裁 Gil McGowan 赞扬了这一决定，并告诉记者，法院明确表示 CMOH 必须做出公共卫生决定，并且不能委托该决定。 他补充说，教师“害怕在没有戴口罩规定的情况下工作。” 麦高恩告诉《卡尔加里先驱报》，该裁决表明学校董事会可以选择再次采用自己的保护措施，从而为学校恢复强制佩戴口罩的可能性留有余地。
政府表示正在审查该决定。
艾伯塔省教育发言人萨凡纳约翰森在一封电子邮件中告诉，申请人“未能证明存在违反宪章的行为。 证据没有确定申请人的孩子，或任何其他孩子因 COVID-19 导致严重后果或并发症的风险增加。”
约翰森写道：“阿尔伯塔省政府根据现有最佳证据，包括卫生首席医疗官的建议，推进了一项安全解除公共卫生措施的计划，与其他省份和其他国家保持一致。”
“我们将继续根据证据做出公共卫生决定。”
艾伯塔省新总理丹妮尔史密斯告诉记者，她将用新的公共卫生顾问取代欣肖。
