（纳闻记者李文瑞报导）
安大略省警察局（OPP）专员托马斯·卡里克（Thomas Carrique）周四表示，他与加拿大皇家骑警的同行表示“情绪”，即在紧急情况法被援引之前，并非所有工具都已用尽。
Carrique 在公共秩序紧急委员会作证时，被问及他对加拿大皇家骑警专员布伦达·卢基 (Brenda Lucki) 的立场有何看法。
OPP 专员收到了一封 Lucki 于 2 月 14 日写给公共安全部长 Marco Mendicino 参谋长的电子邮件。
“我认为我们还没有用尽现有立法中已经可用的工具，”卢基说。
“在某些情况下，现有当局可以对抗议活动中目前发生的各种刑法罪行提出指控。 刚刚颁布的安大略省紧急情况法也将有助于为我们现有的工具箱提供额外的威慑工具。”
委员会律师埃里克布鲁索问卡里克他是否同意这种“情绪”。
“我同意这种观点，是的，”卡里克说。
特鲁多政府于 2 月 14 日继续宣布公共紧急状态，也就是在 Lucki 提供意见数小时后。
支持 OPP 情报主管
除了与 Lucki 就《紧急情况法》达成一致外，卡里克还支持 OPP 警司帕特·莫里斯早些时候向委员会提供的证词。
莫里斯 10 月 19 日表示，他管理的省行动情报局 (POIB) 没有发现与自由车队运动有关的暴力威胁的“可信情报”。
“警司的证据是，没有威胁成为现实，也没有对国家安全构成可信的威胁。 你同意吗？” 布鲁索问道。
“我同意这一点，我同意这一点，”卡里克说。
“当你从战略情报转向作战和战术情报，并为授权和收费门槛建立阈值时，需要进行进一步的分析以确定它是否可信，以及这种威胁是否真的实现了。”
卡里克在 8 月份接受委员会采访时表示，在亲自作证之前，他没有向联邦政府申请紧急权力。
采访摘要称，“OPP 认识到强制服务提供商将是有益的”，但在提及拖车问题时，该法案“并未用于强制他们提供服务”。
“由于援引了《紧急情况法》，OPP 并没有改变其执法行动的方式。”
尽管在管理去年冬天的事件中发挥了相当大的作用，但卡里克告诉委员会，当联邦政府公开宣布紧急法案时，他从未被告知将被援引和了解它。
