（纳闻记者钱明宇报导）
众议院能源和商业委员会的共和党人正在寻求波士顿大学的“潜在风险的冠状病毒功能获得研究”的答案。
在 10 月 14 日首次发布的预印本论文中，波士顿大学的研究人员表示，他们通过结合 Omicron 变体的刺突蛋白和 COVID-19 变体的原始武汉毒株，创造了一种新的 COVID-19 毒株。 这种实验室制造的混合体被称为 Omicron-S，杀死了 80% 的感染它的老鼠。
该研究引发了激烈的争论，许多人对这项工作的性质以及此类实验可能对人类造成的潜在危害表示担忧。
在随之而来的强烈反对之后，该大学在公众强烈反对后发表了一份冗长的声明为这项研究辩护，称批评者歪曲了这项研究的目标。 它还否认这项研究构成了功能获得——使病原体更具致命性或传染性的实验。
但该大学的论点并没有平息担忧。
共和党委员会 10 月 26 日在推特上写道：“美国人应该放心，进行适当的监督以确保任何有风险的科学研究的安全和问责制。”
这封信的签名者包括委员会的共和党领袖、监督和调查小组委员会的摩根格里菲斯 (R-Va.) 代表凯茜麦克莫里斯罗杰斯 (R-Wash.) 和小组委员会的布雷特格思里 (R-Ky.)健康。
文件图片：疫苗公司 Bavarian Nordic 的一名员工于 2022 年 5 月 24 日在德国慕尼黑附近 Martinsried 的公司实验室工作。 路透社/卢卡斯·巴特
虽然研究人员承认了来自美国国立卫生研究院 (NIH) 及其下属机构美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 的四项赠款，但该项目似乎让这些机构的官员感到惊讶。 NIH 现在正在审查科学家是否违反了资助政策的条款，或者是否需要根据涉及增强的潜在大流行病原体 (P3CO) 框架的拟议研究进行审查，该框架旨在指导对风险研究的资助决策。
“我认为我们将在未来几天进行对话，”NIAID 微生物学和传染病部门主任 Emily Erbelding 于 10 月 17 日告诉 STAT News。
她说，研究人员最初的拨款申请并没有表明他们会进行这项确切的工作，该团队也没有告知 NIAID 该实验有可能增强病毒的致病性。
“我们希望他们有，是的，”当被问及研究人员是否应该报告他们的意图时，Erbelding 回答道。
波士顿大学在 10 月 18 日的更新声明中表示，他们“履行了 NIAID 的所有必要监管义务和协议”。
NIAID 的资金在论文中得到承认，因为“它被用来帮助开发本研究中使用的工具和平台； 他们没有直接资助这项研究，”该大学说，并补充说它归功于美国国立卫生研究院的一项奖励，该奖项资助了一项“帮助支持病理学研究的共享仪器拨款”。
“如果在任何时候有证据表明这项研究正在发挥作用，根据 NIAID 和我们自己的协议，我们将立即停止并报告，”该大学表示。
信中的共和党议员要求该大学提供与该研究相关的背景材料，包括引用的所有提案和进度报告、与该研究相关的波士顿大学国家新兴传染病实验室的资金流、该大学与风险生物学研究相关的安全协议，以及关于该研究是否应接受 P3CO 审查的通信。
他们还要求大学向适当的主题专家进行工作人员简报。
已联系波士顿大学征求意见。
