（纳闻记者李文瑞报导）
新民主党领袖贾格米特·辛格表示，即使公共秩序紧急委员会认为联邦政府今年早些时候援引《紧急情况法》来应对自由车队抗议活动是不合理的，他的政党也不太可能撤回对自由党政府的支持。
辛格在接受 CTV 新闻采访时表示，在委员会公布所有事实之前，他的政党将保留对这个问题的判断，该委员会将于 10 月 13 日至 11 月 25 日举行一系列公开听证会，以调查自由党政府于 2 月 14 日援引该法案。
“仅仅因为这是一个错误的决定不足以让我们打破或迫使该国进行选举，”辛格告诉 CTV 新闻。
政府援引《紧急情况法》来应对全国范围内针对联邦 COVID-19 授权和限制的抗议和边境封锁。 通过该法案，警方获得了额外的权力，可以在行动升级中驱逐抗议者，尽管当时一些边境封锁已经被清除。
在 2 月 17 日众议院关于前所未有地援引该法案的辩论中，辛格提出了该措施可能被政府滥用的担忧，但鉴于自由党对抗议活动的看法，他们决定支持他们。
当时的保守党临时领导人坎迪斯·伯根（Candice Bergen）当时批评新民主党支持自由党使用紧急措施。
她说：“我想特别提醒新民主党人，他们支持自由党的这种大锤方法：历史不会在这个特定问题上对新民主党领导人或其成员友好。”
专员保罗鲁洛在调查的第一天表示，委员会将试图回答的主要问题是政府为何宣布公共秩序紧急状态，如何使用其权力，以及这些行动是否适当。
辛格告诉 CTV 新闻，他不想预先假定鲁洛将在他的报告中得出什么结论，该报告定于 2023 年 2 月 20 日提交给下议院和参议院，但他的政党一直支持追查到底是否应该援引该法案。
“我们一直说，如果它是唯一的选择，如果有其他选择，如果有更好的方法可以采取，我们想弄清楚。 我们完全支持对此进行全面和透明的调查，”他说。
新民主党于 3 月与联邦自由党达成协议，将总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 的任期延长至 2025 年，以换取自由党承诺推进新民主党议程，包括国家医药保健和牙科计划。
然而，辛格指出，他的政党“总是有权撤回对自由党的支持”，无论是因为这次调查的任何潜在启示，还是政府在执行他们在联盟中的协议。
Noé Chartier 和 Peter Wilson 为本报告做出了贡献。
