（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
奥兰治县电力局 (OCPA) 承诺以一种新的方式为奥兰治县的电力消费者提供服务，以超越绿色和低价的南加州爱迪生公司 (Edison)。 该机构立即参与了许多人所说的人事失误、金融空壳游戏和能源绿色清洗。
OCPA 现在面临来自欧文市、奥兰治县和加利福尼亚州审计员的审计。
该机构的麻烦继续展开，未能为我们的电网提供所谓的“资源充足”。 当风能和太阳能等间歇性可再生资源无法发挥作用时，所有能源销售商都需要这种特殊类型的支持性能源来维持电网的可靠性。 资源充足也可以对抗停电。
在某些方面，这种情况让人想起 20 年前安然公司的操纵行为，当时该公司玩弄了加利福尼亚的电力市场，使该州陷入了轮流停电的境地。
根据 OCPA 对其 200 万美元违规罚款 (pdf) 的上诉（该机构败诉），OCPA 是艰难采购市场的无辜受害者，并声称不应受到处罚，因为情况完全超出了其控制范围。
然而，这与奥兰治县主管和 OCPA 董事会成员唐·瓦格纳 (Don Wagner) 对幕后发生的事情的记录不符。
瓦格纳向他的县级主管透露，OCPA 做出了一个“有意识的决定”，即无视其强制采购，因为由此产生的罚款低于提供专业能源的成本，尽管加州电网的可靠性高而干燥，但 OCPA 的资金仍处于领先地位。 瓦格纳的重新计票强调了“我们知道”（pdf），说明了该机构为实现收入最大化而进行的深思熟虑和计算。
这使得 OCPA 与其对 200 万美元罚款的上诉相矛盾。 如果该机构提出保险索赔以收回与罚款相关的费用，这也会使该机构处于尴尬的境地（pdf）。
这些都与 OCPA 的监管文件不一致，这些文件表明它将“满足或超过”其资源充足性义务。[1]
OCPA 的其他关键领域似乎也缺乏诚信。
在其业务推出之前，该机构解决了人们担心在每个人都被 OCPA 的自动注册功能（其选择退出机制）所吸引后，纳税人会遇到财务困难的问题。
OCPA 声称其默认注册产品 Basic Choice 的价格将与 Edison 的价格“持平”。[2] 然后，在其顾问的财务报告之后，它转而使用价格更高、利润更高的“Smart Choice”和“100% Renewable”作为新的默认注册产品。[3][4]
为了保持与爱迪生的竞争形象，该计划要求 OCPA 将资金重新注入其平价产品。[5] 从本质上讲，每个纳税人都在花钱来补充该机构对其基本选择产品的平价幻想。
别介意平价产品只提供给知道要求它的消费者。 很少有人知道发生了什么，除了他们的电费突然飙升。
与爱迪生的服务价格相比，消费者的账单飙升。 例如，在自动退出爱迪生的 100% 绿色产品 (pdf) 后，纳税人现在为 OCPA 的 100% 可再生能源版本每年多付 450 美元。
OCPA 通过其他有争议的做法获得额外收益。 该机构对其多种金融工具保持沉默，这些金融工具促进了低成本的肮脏电力输送，而消费者认为他们在家中和企业获得了可再生能源 (pdf)。
包括爱迪生在内的公用事业公司试图通过消除能源立法中的许多漏洞来保持能源市场的透明度，但鉴于 OCPA 社区选择能源行业的游说，这些努力没有成功。
公众对该机构的简单和关键方面仍然一无所知：
为期 3 年的监管审计排除掩盖了燃气和燃煤电力的交付，使纳税人除了选择退出 OCPA 之外几乎没有可用的追索权； 作为一个政府机构，OCPA 不应该盈利，但该机构通过将其利润标记为“储备金”（通过其选择退出注册机制自动将消费者纳入其计划后累积）来回避这个法律问题。
Newly elected city councils should ask why their cities remain bound to an agency whose primary characteristics seem to be misdirection and misrepresentation.
游戏和误导居民和选民，同时驳回以前对其声称服务的社区提出的电力可靠性要求，是应该关闭的机构的特征。[1]
笔记
[1] OCPA 2020 年 12 月 28 日的实施计划和意向声明第 18 页内容如下：“OCPA 资源计划将满足或超过与资源充足性和 RPS（可再生投资组合标准）相关的所有适用监管要求。” OCPA 于 2021 年 12 月 21 日向加州公用事业委员会提交的 2021 年 12 月 21 日实施计划和意向修订声明第 1 版第 18 页内容如下：“该计划将满足或超过与资源充足性和RPS。”
[2] OCPA 工作人员报告第 5.2 项，日期为 2022 年 1 月 11 日，“通过决议批准初始 OCPA 费率设计，授权 OCPA 费率调整，自 2022 年 4 月起生效”，情景 3（为费率平价设计的基本选择，使得每个费率组成部分等于相应的 SCE发电率，在计入 SCE 将对客户账单评估的附加费后）。
[3] 2022 年 1 月 11 日董事会会议纪要。 Posey 主任提出动议，得到 Sonne 主任的附议，一致同意： (i) 将违约率设定为与 Edison 价格“相等”； (ii) 选举 Smart Choice 为默认值（除富乐顿外的所有董事会成员随后更改为 100% Renewable 为默认值）。
[4] OCPA 的董事会成员包括： 富勒顿市 OCPA 副主席 Fred Jung； Buena Park市的Susan Sonne； 亨廷顿海滩市的 Dan Kalmick（在 2022 年 5 月加入 Kalmick 之前，以前是 Mike Posey）； 欧文市 OCPA 主席 Mike Carroll 和 Farrah N. Khan； 奥兰治县的唐瓦格纳。
[5] 2022 年 1 月 11 日 OCPA 董事会会议 (PDF)，经过时间 42:23。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
