（纳闻记者李文瑞报导）
一份新报告称，出于对反弹的恐惧，学生社团“安静地”不使用平台合适的演讲者。
历来以接待客人发表演讲和参与辩论的悠久传统而闻名的英国大学正在抢先取消客人。
这项由高等教育政策研究所 (HEPI) 智囊团发表的研究着眼于学生社团的作用以及他们邀请或有时不邀请的演讲者。
“很多时候，你没有听到的和你听到的一样重要，”作家兼哲学家弗兰克·弗雷迪告诉时报。 Furedi 长期以来一直认为，言论自由是我们最基本的自由，“文化塔利班”正在占领校园。
HEPI 由一名自由民主党成员于 2002 年成立，旨在影响“有证据的高等教育辩论”。
六月，同一个组织发现，与几年前相比，学生对言论自由的支持明显减少。
2018 年 3 月 14 日，学生们穿过英国剑桥的剑桥大学。（Tolga Akmen/AFP via Getty Images）拒绝了一个平台
围绕无平台的事件，一种学生抵制的形式，一个人或组织被拒绝在校园里发言的平台，更广为人知和记录在案。
然而，“安静”的无平台化，一种幕后的自我审查审查过程，更为常见。 由于他们的观点或过去的评论，学生们决定不邀请其他合适的演讲者参加辩论，因此由于存在争议的风险而推迟邀请他们。
HEPI 表示，辩论工会是英国最古老的言论自由保护者之一，并指出分别成立于 1815 年和 1823 年的剑桥和牛津工会众所周知，并拥有接待客人发表演讲和参与辩论的悠久传统。
HEPI 表示，成员们越来越关注自己的职业生涯，并担心受到学生媒体的攻击。 一些人表示需要避免过于“个人化”且可能造成伤害的话题。
2021 年 6 月 6 日，英国前首相托尼·布莱尔 (Tony Blair) 出现在 BBC 政治节目“安德鲁·马尔秀”(The Andrew Marr Show) 后，离开伦敦市中心的 BBC。(Tolga Akmen/AFP via Getty Images)
演讲者安静地没有讲台，包括苏格兰议员亚历克斯·萨尔蒙德、演员连姆·尼森、喜剧演员哈里·恩菲尔德、前首相托尼·布莱尔和《星期日邮报》记者彼得·希钦斯。
一些出版物报道说，恩菲尔德被牛津联盟辩论协会“悄悄地没有平台化”。
牛津联盟的一位发言人通过电子邮件告诉，他“查看了我们的记录和 [can] 找不到此类证据来验证其中提到的“学生访谈”的内容； 这样的指控违背了我们的‘东道主和挑战’政策。”
“我们承认某些发言者可能持有一些人认为不可接受的观点，但尽管如此，我们认为更重要的是全面辩论一个问题，而不是回避一个困难的主题或沉默某些声音。 根据我们的演讲嘉宾邀请政策，我们只接待同意在辩论或互动讨论中受到挑战的演讲者，”他补充道。
在更广泛的去平台化问题上，这位发言人表示，牛津工会协会“的存在是为了通过公开辩论和民间话语来挑战、告知和教育。”
“我们将像过去 199 年来所做的那样，继续捍卫任何人对特定主题发表意见的权利，只要它是合法的。 我们不支持去平台化。 我们认为，对复杂、有时是有争议的话题的讨论不仅应该受到鼓励，而且是任何自由、进步社会的基本要素，”他补充说。
报告作者乔什·弗里曼 (Josh Freeman) 说：“如果学生们甚至没有接触到所有主流思想，他们应该如何学习或决定他们相信什么？”
“学生们回避困难的话题和有争议的演讲者，因为他们害怕遭到强烈反对，”他补充道。
立法
该报告还认为，大学即将出台的言论自由立法可能会使情况变得更糟。
保守党政府已经出台了针对英国大学取消文化的立法，其中可能包括在每个校园任命官方言论自由沙皇。 《高等教育（言论自由）法案》收紧了现行立法，使促进言论自由成为一项法定职责。 这意味着如果大学不支持言论自由，他们可能会被告上法庭。
不过，HEPI 表示，学生对争议最常见的反应不是更自由的言论，而是更谨慎。
“因此，害怕法律诉讼的学生可能会拥有更安全的选择和更少的替代观点。 如果是这样，该法案可能会使在校园里接待最优秀的倡导者和辩论最关键的问题变得更加困难，而不是更容易，”它说。
肯特大学社会学名誉教授弗雷迪告诉，这表明存在一种“已经制度化的非常规避风险的文化”。
“实际上支持限制大学言论自由的人使用风险管理的整个语言作为实施政策的一种方式，”他说。
“在每一次不允许你说出或表达你的想法的情况下，无论如何都有数百人在审查自己，”Furedi 说。
“文化塔利班”
关于即将出台的立法，Furedi 表示他认为政府无法提供解决方案。
“这是一种文化压力。 无论政府做什么，大学都会绕过它。 正是因为他们在制度上如此致力于这种存在方式，所以关键是更积极地挑战文化，而不是仅仅因为你将通过一项法案就认为会改变一切，”他说。
Furedi最近声称，有一种“文化塔利班”已经接管了英国的高等教育。
他为《每日邮报》写道：“看起来这些只是官僚程序，但它们隐喻地‘斩首’表达自己的人，并促进一种文化，使人们无法根据自己的立场表达自己的观点。”
