（纳闻记者李文瑞报导）
根据最新公布的文件，一名安大略省受托人在其学校董事会中反对“唤醒政治”的声音被停职，据称与该受托人公开批评董事会的集体决定和主席的行为有关。
30 多年来一直担任滑铁卢地区教育局 (WRDSB) 受托人的迈克·拉姆齐 (Mike Ramsay) 于 10 月 2 日在 Twitter 上发帖称，他“现在被允许合法分享 2022 年 2 月针对他的行为准则投诉”，连同学校董事会在法庭上提交的文件，以回应拉姆齐对停学的法律挑战。
拉姆齐在推文中表示，文件显示他的停职部分与他分享一名记者的社交媒体帖子有关，其中包含批评 WRDSB 主席 Scott Piatkowski 对待老师 Carolyn Burjoski 的方式。
1 月 17 日，WRDSB 老师 Carolyn Burjoski 出现在董事会面前，提出她对某些学校图书馆资料中包含的性内容是否适合年龄的担忧。 Piatkowski 打断了 Burjoski 的演讲，随后她被从虚拟会议中除名。
在 1 月 24 日的下一次会议上，拉姆齐要求皮亚特科夫斯基为他对待 Burjoski 的方式道歉，但主席拒绝了。 几个月后，董事会投票决定暂停拉姆齐参加 2022 年 6 月至 2022 年 9 月的会议，理由是他涉嫌违反受托人行为准则。
在拉姆齐被停职时，针对他的投诉和董事会维持投诉的理由都没有向公众公布。 董事会对暂停拉姆齐的投票是在一次非公开会议上进行的。
“唤醒政治”
1 月份，拉姆齐告诉时报，皮亚特科夫斯基通过停止对一些儿童书籍中涉及性行为的性别转变内容的辩论，陷入了“道德恐慌”。
“主席和我的大多数同事一直在利用我们的跨性别朋友和邻居以及提出合理问题的朋友和邻居的恐惧和担忧来获取政治利益，”拉姆齐说。
今年 2 月，拉姆齐在 Facebook 上签署并分享了一份请愿书，要求安大略省政府“将醒悟的政治排除在安大略省的学校之外”。
在他最近的推特帖子中，拉姆齐说，对他的投诉背后的另一个原因是，他在推特上分享了滑铁卢地区记录的评论文章，由他的 WRDSB 受托人辛迪沃森撰写。
在 1 月份发表的文章中，Watson 认为 WRDSB 中“缺乏”公众咨询，并表示“在过去几年中，对影响学生、家长和教职员工的决定没有进行广泛的咨询。”
他在网上发布的文件中包含对拉姆齐的投诉，指控拉姆齐在批评 WRDSB 的推特页面关注围绕自由车队卡车司机在渥太华抗议的负面叙述时违反了某些行为准则章程。
申诉人还表示，拉姆齐支持反对学校“觉醒政治”的请愿书违反了一项章程，该章程要求受托人“培养一种支持学生学业成功并提供促进福祉的环境的文化”，并“提供一个安全的环境”。促进学生学习。”
由于拉姆齐支持反对“唤醒政治”的请愿书，申诉人说，“可以得出结论，他不同意 WRDSB 和教育部采取的行动”，并且他的不同意损害了董事会的权威。
“与其支持董事会、WRDSB 工作人员或教育部做出的决定，不如努力按照《教育法》的要求理解和解释这些决定，而不是试图鼓励对公共教育的信心，受托人拉姆齐正在试图抹黑 WRDSB 和安大略省的公共教育，“阅读投诉。
8 月，拉姆齐宣布，他正在挑战董事会基于他所谓的“违宪行为”停职他的决定。
在 Ramsay 公开的法庭诉讼记录草稿中，Piatkowski 为董事会的决定进行了辩护，认为 Ramsay 违反了 WRDSB 行为准则的多个部分，导致他被停职。
Piatkowski 说，拉姆齐被指控的违规行为之一是他未能支持董事会的决定。
“例如，他一再反对董事会的决定……要求卫生部首席医疗官和教育部长在三月假期后将学校的口罩规定再延长两周，”皮亚特科夫斯基说。
法律顾问
Piatkowski 还表示，拉姆齐在 Twitter 上的帖子和评论是“放大”针对他的在线攻击的罪魁祸首。
“受托人拉姆齐公开贬低我们这些采取措施保护我们的人身安全和心理健康的人，将我们的社交媒体限制在经过批准的追随者范围内，”皮亚特科夫斯基说。 “这些行为使我们处于危险之中。”
联系了 Piatkowski 和 Ramsay 征求意见。
Piatkowski 没有发表评论，但表示是指他最近向 CTV News Kitchener 发表的声明。
“受托人行为准则已被所有受托人一致采用，并同样适用于所有受托人，”皮亚特科夫斯基告诉 CTV。 “我很失望选择违反它的受托人也选择公开分享所有受托人都必须保密的信息。 我同样感到不安的是，该受托人的行为继续使董事会承担不必要的法律费用。”
拉姆齐没有回应置评请求。 作为对 Piatkowski 对 CTV 的声明的回应，拉姆齐在 Twitter 上发布了一个 YouTube 视频链接，该链接指向 Bob Marley 歌曲“Could You Be Loved”的剪辑，其中 Marley 重复道，“不要让他们愚弄你。”
拉姆齐还在推特上提到了皮亚特科夫斯基关于“不必要的法律费用”的评论。 在回应记者 Sue-Ann Levy 的推特帖子时，他说 Piatkowski 对 Ramsay “使用市中心的 TO 律师事务所进行了一场政治迫害”，据称费用“超过 15 万美元”，Ramsay 表示他必须自掏腰包支付他的法律费用。建议，与董事会不同，直到他开始接受无偿帮助。
当拉姆齐在 8 月份对会议禁令提出质疑时，他表示他正在寻求法院命令，要求董事会宣布其行为“不合理”并违反了他的宪章权利。
“现任董事会的大多数成员都在牺牲公共利益，以支持精品意识形态，”他说。 “他们滥用委员会的规则并将其武器化，以使他们的对手保持沉默。”
Isaac Teo 和 Jared Gnam 为本报告做出了贡献。
