（纳闻记者李文瑞报导）
在渥太华宣布将暂停疫苗授权前几天进行的内部民意调查表明，它们不受欢迎，并导致对联邦政府失去“信任”。
据 Blacklock 的记者称，疫苗授权“代表了联邦政府的过度扩张，并且不公平地侵犯了那些做出个人选择不接种 Covid-19 疫苗的人”。
“因此，一些人觉得他们对联邦政府失去了信任感。”
调查结果发表在 5 月 16 日由枢密院办公室战略顾问编制的“加拿大人观点的连续定性数据收集”报告中。 数据是通过全国各地的焦点小组收集的。
研究称：“随着政府继续实施公共卫生措施和要求，参与者认为在遏制 Covid-19 的传播方面不再有效，一些人认为联邦方法已经失去了方向。”
各省和地区在冬季开始取消疫苗护照等严格限制，但渥太华采取了更为谨慎的态度。
自由党政府于 6 月 14 日宣布，将从 6 月 20 日起取消对国内旅行和受联邦监管的劳动力的疫苗要求。
渥太华选择不更新实施该措施的临时命令，允许它们失效，但它在公共宣传中强调，这些任务只是暂停，如果认为有必要可以恢复。
卫生部长让-伊夫·杜克洛 (Jean-Yves Duclos) 在 6 月 14 日的一份声明中说：“虽然暂停疫苗规定反映了加拿大公共卫生状况的改善，但 COVID-19 病毒继续在加拿大和全球发展和传播。”
“科学也非常清楚一件事：疫苗接种仍然是保护我们自己、我们的家庭、我们的社区和我们的经济免受 COVID-19 侵害的最有效的方法。”
没有推荐
与四起挑战旅行疫苗授权的诉讼相关的法律诉讼揭示了有关为什么以及如何制定和实施该政策的大量信息。
政府证人在盘问中的证词显示，加拿大卫生部从未直接建议强制使用旅行疫苗，而且该授权得到了有限的飞行中病毒传播数据的支持——政府否则将这种风险评估为“低”。
根据法律诉讼期间披露的内部文件，使用疫苗授权来预防交通部门的感染和增加普通人群的疫苗接种率是政府的两个主要目标。
政府在 2021 年末/2022 年初知道疫苗对感染的有效性降低。 它的数据显示，在接种疫苗六个月后，注射 COVID-19 提供了“20% 或更少”的保护。
2021 年 10 月生效的授权一直持续到 6 月 20 日，根据战略顾问的研究，这并不受欢迎。
报告称：“所有参与者都认为疫苗要求在很大程度上是有害的，认为它们具有分裂性、无效性和不公平地针对那些做出个人决定不接种疫苗的人。”
“主要是觉得接种疫苗的决定是个人决定，鉴于接种疫苗和未接种疫苗的人都可以传播病毒的看法，人们认为这对那些接种疫苗的人的安全水平没有太大影响。没有完全接种疫苗。”
其他民意调查
政府可获得的有关授权的其他民意调查并未显示出对疫苗授权的强烈反对，但仍表明民众支持率正在下降。
在决定从 5 月初起暂停 EKOS 所引用的民意调查的授权前几天，向内阁提供了简报。 在旅行授权诉讼的诉讼程序中，经过大量编辑的简报被部分解密。
“公众对继续使用疫苗护照进行旅行和公共活动的支持率已从 2021 年 12 月的 74% 的高位下降到 2022 年 5 月的大多数加拿大人（58%）（29% 反对，13% 都不反对），”说简报会。
同一份简报回应了当时旅行运营商公开的抱怨，他们呼吁取消旅行限制。
简报称，运营商正在报告“在跨部门关键职位人员配备方面面临的严峻挑战，并称当前的疫苗接种任务是关键因素。”
在战略顾问进行的研究中也遇到了这种与工作相关的问题。
“一些人还认为那些因不遵守联邦疫苗规定而失业的人受到了加拿大政府的不公平对待，他们认为个人的职业不应该受到他们认为是个人健康决定的影响，”说那个报告。
渥太华于 10 月 1 日放弃了最后一次疫苗接种任务，该任务适用于进入加拿大的未接种疫苗的旅行者。 未接种疫苗的外国人现在可以进入该国，未接种疫苗的加拿大人可以重新入境，无需测试或隔离 14 天。
