（纳闻记者孙寒霏报导）
“我开枪打死了人。 这是一场意外，”一位 74 岁的密歇根房主在 9 月 27 日接受 TV-8 News of Grand Rapids 的视频采访时说。
敖德萨镇男子承认射杀了一名 84 岁的反堕胎志愿者，该志愿者正在她的社区敲门，试图说服人们对密歇根宪法的拟议修正案投反对票，该修正案将使按需堕胎成为一项权利.
枪击事件发生在 9 月 20 日白天。
TV-8 早些时候报道称，执法人员将枪击事件的前奏描述为“她在 [the volunteer canvasser] 散发小册子。”
该男子在 9 月 27 日的采访中说，当他听到妻子大声争吵时，他正在他的谷仓里与一位来到房子门口的访客争吵。
2022 年 5 月 15 日，支持堕胎的抗议者在华盛顿的美国最高法院外与支持堕胎的抗议者泰勒争论。（杰克逊·埃利奥特/时报）
他说他抓起妻子的 0.22 口径步枪，向农舍前的一棵松树开了一枪“警告枪”。
然后他加入了这两个女人。
在采访中，该男子声称这位年长的女性访客“咆哮和咆哮”并挥舞着剪贴板。
“我想她会打 [my wife] 用它。 所以，我想都没想，就用步枪把它打掉了，我的手指还在扳机护板上。”
他说枪不小心走火了，一发子弹击中了志愿者的右肩。
该男子告诉 TV-8，他知道自己可能面临指控。
截至记者发稿时，警方的报告尚未完成，也没有提出任何指控。
生命权传播总监安娜·维瑟（Anna Visser）在 9 月 26 日的电话采访中告诉，“没有人应该因为他们的信仰而被枪杀，无论他们是什么。”
在 9 月 27 日的新闻稿中，Visser 说：“这位 84 岁的女人几乎没有气势，身高约 5 英尺。
“对于全国各地从事和平挨家挨户拉票的美国人来说，射杀这名妇女完全可以原谅的想法是一个危险的主张。
“在和平行使受宪法保护的言论自由权时，任何人都不应害怕暴力。”
在 9 月 24 日的一份声明中，密歇根生命权组织表示，在密歇根州警方完成调查之前，受伤的妇女希望保持匿名。
支持堕胎的活动人士于 2022 年 5 月 3 日在华盛顿最高法院前抗议，以回应一份泄露的意见草案，该草案显示法院打算推翻罗伊诉韦德案。 （亚历克斯黄/盖蒂图片社）
生命权将志愿者与老年女性房主之间的互动描述为“激烈的对话”。
它说，当她背部中弹时，手无寸铁的志愿者正在平静地离开。
根据 9 月 27 日的生命权新闻稿，受害者告诉当局，她对枪击感到“茫然”，并担心她会再次被枪杀。
一颗子弹穿过她的肩膀，射入了她的后背。
受伤的妇女随后驾车前往敖德萨湖警察局报案。
从那里，她被送往医院接受治疗，后来被释放。
这位年迈的女房主告诉 TV-8，这名妇女敲门并说她是作为“拯救妇女和婴儿联盟的一部分”来访的。 [and] 她需要我对提案 3 投反对票。”
当女房主回答说她不能这样做并要求她离开时，“争论开始了，”她说。
据这位女房主说，随着她们的声音越来越大，谷仓里响起了她所说的“警告声”。
她没有提到打伤志愿者的枪击事件。
正如枪击事件所表明的那样，双方对提案 3 的热情高涨。
密歇根州的美国公民自由联盟是该提议的坚定支持者，它在其网站上表示，新的宪法修正案将确保安全的医疗保健和“包括堕胎在内的广泛的生殖保健服务”是可以使用的。
“该提案将确认每个密歇根人都享有生育自由的基本权利，这涉及在不受政治干预的情况下做出和执行决定的权利。”
拟议的宪法修正案的确切措辞是：“每个人都享有生育自由的基本权利。”
这一措辞让反对提案 3 的公民传统价值观的发言人詹姆斯·莫菲特感到担忧。
莫菲特最近在接受电话采访时表达了他的担忧，他说：“修正案说，‘每个人’。 它没有说“每个成年人和每个未成年人都得到许可”。
“它还包括基本生殖权利中的‘绝育’。 我们认为他们这样说是为了让 LGBT 人士参与进来。”
大湖区司法中心首席法律顾问大卫·卡尔曼告诉时报，他认为，提案 3 的措辞经过精心设计，旨在破坏密歇根州每项限制、规范和限制与性欲。
语言写道：“国家利益 [in regulating such matters] 只有当它是为了保护寻求护理的个人健康的有限目的……并且不侵犯个人的自主决策时，它才是‘令人信服的’。”
“换句话说，‘做你自己的事。 任何事情都会发生，”卡尔曼说。
根据 Kallman 的说法，“拟议修正案的语言为个人和自由组织未来提起诉讼奠定了基础，以取消目前在书籍上的所有对社会有益的法定限制，因为这些限制是违宪的。
“法院将不可避免地扩大对哪些性行为和其他行为将受到这一新‘权利’保护的定义，”卡尔曼说。
前共和党州议员、16 岁的祖父艾伦·克罗普西（Alan Cropsey）告诉，“提案 3 将支持堕胎的女性置于糟糕的境地。 通过投票支持‘保留堕胎权’的提案，他们最终可能会失去对自己孩子的权利。”
