（纳闻记者李文瑞报导）
评论
现在是加拿大大部分地区的学校董事会的选举时间。 安大略省、不列颠哥伦比亚省、曼尼托巴省和爱德华王子岛的选民将很快选出一组新的学校受托人。
从历史上看，校董会选举不会引起很多兴趣或兴奋。 选民投票率通常低于 20%，而欢呼声令人惊讶地普遍。 许多选民，尤其是那些在公立学校没有孩子的选民，通常认为没有太多理由对当地学校董事会选举感兴趣。 但他们错了。
现实情况是，每个人都应该对教育感兴趣。 拥有一个受过良好教育的社会对一个国家的长期生存至关重要。 学校受托人负责为其管辖下的所有学校设定方向。 在某些学区，可能有数百所学校。 学校受托人必须批准预算、雇用关键人员、确定政策优先事项并确保为学生提供适当的交通。 这些都是重大责任。
不仅在受托人选举中投票很重要，而且公民也需要做好功课并花时间彻底研究潜在候选人。 以下是您在即将举行的选举中投票之前需要考虑的一些关键因素。
首先，找出每个候选人竞选公职的原因。 他们是真的对学校系统感兴趣，还是只是将受托人职位作为更高职位的垫脚石？ 危险信号是指曾在联邦或省一级多次竞选失败的候选人。 只关注更高职位的候选人不太可能成为优秀的受托人。
其次，也是非常重要的，选民应该支持那些承诺将学术卓越作为重中之重的候选人。 我们绝不能忘记，学校的首要目的是为学生提供学术教育。 受托人候选人应承诺确保学校适当关注学术基础。 如果他们不这样做，那么质疑他们是否适合担任受托人角色是合理的。
在一些受托人竞选中，特别是在安大略省和不列颠哥伦比亚省，关于参加所谓“反觉醒”议程的候选人存在大量辩论。 可以预见的是，他们的候选资格引起了左翼人士的大量反对，尤其是那些认为自己醒了的人。 批评者认为，反觉醒的候选人正试图将他们的信仰强加给学生和教职员工。
然而，仔细观察这些候选人中的许多人会发现，他们远非试图将政治带入学校系统，事实上，他们希望将政治排除在教育之外。 期望教师将他们的政治意识形态留在教室门口并没有什么不合理的。
在相关的一点上，要警惕那些承诺将“反压迫”或“反种族主义”镜头带入其角色的候选人。 虽然反对种族主义显然是件好事，但“反种族主义者”一词已被清醒的理论家所采用，他们认为通过种族视角看待一切是个好主意。 我们需要的最后一件事是受托人对哪些学生享有特权以及哪些学生不仅仅基于他们的种族背景做出假设。
相反，将所有学生视为独特的个体更有意义。 我们需要更关注团结加拿大人的东西而不是分裂他们的东西的受托人。 在过去的几年里，加拿大的分裂太多了。
受托人候选人还应至少表现出基本的能力水平。 他们应该有在志愿者委员会任职的经验，并且应该能够指出他们职业生涯中的一些重大成就。 虽然作为受托人没有正式的工作要求，但选民有权期望受托人能够胜任这项工作。
最后，看看受托人候选人对纳税人的钱花的看法。 学校董事会负责数百万美元的预算，他们必须对自己的决定负责。
向潜在的受托人询问他们的预算优先事项是完全合理的。 警惕那些声明或暗示金钱不是对象或他们对金钱不怎么想的候选人。 这是一个不知道如何设置优先级或预算的人的明显迹象。 这样的校董会候选人不值得你投票。
今年秋天，花点时间投票。 在投票之前，请先了解每位候选人。 谁在我们的学校董事会任职很重要。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
