（纳闻记者孙寒霏报导）
一家小型酿酒厂正在起诉新泽西州的许可证条件，称这严重阻碍了此类机构宣传内部活动和发展业务的能力。
该公司的律师表示，该州通过支持老牌餐馆和酒类销售商而不是小型啤酒厂来挑选赢家和输家。
总部位于克拉克斯伯勒的 Fox Brewing Co. 之死于 9 月 21 日向新泽西州高等法院上诉庭提起诉讼 (pdf)，反对新泽西州酒精饮料控制部门 (ABC) 严格限制“有限”或精酿啤酒厂宣传活动和发展业务的能力。
位于萨克拉门托的国家公共利益律师事务所 Pacific Legal Foundation (PLF) 的律师 Caleb Trotter 表示：“ABC 的新规则是一种透明的尝试，它倾向于支持一种业务——酒吧和餐馆——而不是另一种——精酿啤酒厂。”加利福尼亚，代表啤酒厂。
太平洋法律基金会律师 Caleb Trotter（照片由太平洋法律基金会提供）
2019 年，美国广播公司颁布了一项特别裁决，对精酿啤酒运营的各个方面施加了全面、繁重的新限制，包括禁止现场食品卡车、规范啤酒厂可以放置多少台电视机，以及要求登记入住的客人。完整的啤酒厂之旅。
7月1日对啤酒厂实施了限制。
根据 PLF 的说法，“这些新规则中最麻烦的”阻止了狐狸之死和其他啤酒厂每年为超过 25 场活动做广告——该律师事务所称，这是对言论自由的公然违宪限制。 更糟糕的是，新规则将“活动”定义为包括开放麦克风和琐事之夜，或展示美国职业棒球大联盟季后赛——许多啤酒厂每周都会举办的活动。
“更重要的是，对活动广告的限制是对啤酒厂言论自由的不合理强加，”特罗特说。
尽管小型啤酒厂已在全国范围内流行，但它们对花园州来说相对较新。
特罗特在接受采访时表示，成立于 2017 年的狐狸之死是 2012 年通过的新泽西州法律所称的“有限啤酒厂”。
这些精酿啤酒厂，有时也被称为微型啤酒厂，每年的啤酒产量可能不会超过 300,000 桶。 法律允许他们在现场提供品酒室，但不允许他们出售食物或作为餐厅经营，因为根据州法律对啤酒吧有不同的类别，这些餐厅也可以制作和销售少量的啤酒，他说。
特罗特说，《狐狸之死》遵守了规则，但随后在 2018 年和 2019 年，美国广播公司“突然”发布了解释法律的特别裁决。
这样做造成了一系列非常详细的，有些人会说，微观管理，新规则和禁令，将严重限制运营。
最严重的限制之一是限制啤酒厂每年宣传超过 25 场内部活动，尽管该规定并未限制可以举办的活动数量。 他说，像“狐狸之死”这样的啤酒厂需要“这种非常普通的东西”，这样他们就可以在 1 月的周二或周三晚上缓慢地吸引顾客。 他补充说，其中一个更奇怪的限制是将啤酒厂限制为两台电视，每台电视的尺寸不得超过 65 英寸。
特罗特说，尽管新泽西州只有大约 140 家小型酿酒厂，但该州声称需要新法规来平衡小型酿酒厂与所有其他酒类许可证持有者之间的竞争。
他说，有证据表明，该州屈服于来自酒吧、餐馆和酒类商店游说的压力，要求对不断增长的小型酿酒行业实施新的监管。
时报联系了代表新泽西州酒精饮料控制部门的新泽西州助理检察官 Alyssa P. Wolfe，但截至发稿时尚未收到回复。
