（纳闻记者孙寒霏报导）
一名联邦法官驳回了一项诉讼，要求撤销众议院委员会 1 月 6 日针对亚利桑那州共和党主席凯莉·沃德 (Kelli Ward) 的电话记录发出的传票。
奥巴马任命的美国地方法院法官 Diane J. Humetewa 驳回了 Ward 的论点，即交出记录将侵犯她的宪法权利并违反医疗隐私法。
此前，该委员会今年早些时候向知情人士发出传票，这些人知道在 2020 年大选中将其他共和党选举人派往华盛顿，以支持当时的总统唐纳德特朗普。
2020 年 12 月，包括亚利桑那州在内的七个州的共和党选民为特朗普投票。 沃德此前曾表示，从他们的角度来看，他们代表了这些选举中的合法投票，她说这些选举受到违规行为和欺诈指控的影响。
沃德和她的丈夫是对大选结果提出异议的 84 名替代选举人中的 14 人。
调查 2021 年 1 月 6 日在美国国会大厦发生的事件的委员会寻求沃德和她丈夫在 2021 年 1 月之前三个月的电话记录。
“这三个月的时间显然与其对 1 月 6 日袭击原因的调查有关。 因此，法院毫不怀疑得出这些记录的结论可能有助于特别委员会的有效立法目的，”Humetewa 在她的裁决 (pdf) 中说。
传票
T-Mobile 于 1 月 25 日联系了 Ward 的医疗机构，告知他们众议院委员会向他们发出了从 2020 年 11 月 1 日到 2021 年 1 月 31 日三个月期间的电话记录传票。
委员会要求提供有关姓名、地址、电子邮件、联系信息、授权用户、服务时长、设备序列号和与帐户相关联的 ID 号等信息。
此外，委员会还寻找与 Ward 电话号码相关的所有呼叫、消息、IP 和数据连接的详细记录，包括与 Ward 电话通信的电话号码的所有相同信息。
沃德对此进行了反驳，认为这将侵犯他们根据美国宪法第一和第十四修正案以及患者保密和其他相关法律享有的权利，但法官驳回了这些主张。
她辩称，委员会的行为超出了其权力范围。 该委员会的律师试图驳回沃德的动议。
Humetewa 在她的裁决中指出，法院在审查国会调查权方面的权力有限。
“尽管国会没有列举的调查权，但最高法院已经承认，国会的每一院都有权‘获取所需信息’进行立法，”她写道。
“为促进国会调查权而发出的国会传票必须具有‘有效的立法目的’。 ……这意味着传票必须“与国会的合法任务有关，并促进国会的合法任务”，例如追求“可以制定立法的主题”。
法官说，由于委员会的传票是为了促进其调查和报告围绕 2021 年 1 月 6 日发生的事件的立法目的，因此允许发出传票。
沃德说传票是“越权”
该委员会已提起诉讼，以从一些不情愿的证人那里获得证词，包括前白宫办公厅主任马克梅多斯、律师约翰伊士曼和特朗普本人。
沃德辩称，该委员会缺乏进行调查的立法授权，并将其描述为针对特朗普支持者的政治迫害，他们行使第一修正案的权利质疑 2020 年大选的结果。
在她的诉讼中，沃德辩称，众所周知，共和党人从亚利桑那州派出一批相互竞争的选民到华盛顿特区，并且“没有必要进行调查来证实这一点。” 因此，根据沃德的说法，委员会发出传票是为了骚扰她行使第一修正案的权利。
但法官驳回了这些论点，引用并同意华盛顿巡回法院的意见，该法院已经在另一起案件中裁定委员会具有“有效的立法目的”。
Humetewa 表示，该委员会符合其目的，即利用其调查结果提出立法措施。
“事实上，特别委员会的目的是‘向众议院发布一份最终报告，其中包含委员会认为必要的‘法律、政策、程序、规则或法规的变化’，其中包含此类调查结果、结论和建议， ‘“ 她写了。
法官的裁决指出，虽然国会只需要设定一个低标准来为委员会建立一个有效的目的，但弹劾该委员会沃德必须克服一个“强大的障碍”，而该裁决称沃德没有。
法庭文件显示，沃德的律师于周五提交了上诉通知。
