跳至正文

民主党内斗后众议院通过一揽子警务法案

(纳闻记者孙寒霏报导)

由于一些进步人士的反对,众议院于 9 月 22 日通过了民主党支持的一揽子警务法案,而党内在这个问题上存在分歧。

在共和党指责为“轻罪”的情况下,观察人士认为这些法案是民主党在最后一刻试图加强其公共安全证书的法案——面临着温和派和进步派之间的漫长谈判。

温和的民主党人希望该一揽子计划将帮助他们抵制共和党对美国各地暴力犯罪率上升的批评。 但一些进步的民主党人一直犹豫是否接受没有对地方警察部门更严格规定的方案。 反过来,此类法规冒着使共和党立法者对这些提案感到不满的风险。

最终的一揽子法案由四个要素组成。

由温和众议员 Josh Gottheimer (DN.J.) 发起的四项法案中的一项向当地警察部门提供联邦拨款,警察人数少于 125 人。 另一个由众议员 Steven Horsford (D-Nev.) 赞助,向犯罪暴力发生率异常高的社区提供有针对性的赠款。 一揽子计划中的第三项法案由众议员凯蒂·波特(加利福尼亚州民主党)赞助,实现了民主党长期以来的目标,即在可行的情况下鼓励使用心理健康官员而不是警察来应对情况。 众议员 Val Demings (D-Fla.) 提出的最终法案为加强调查技术提供资金,以解决未解决的案件,重点是枪支暴力案件。

领导国会黑人核心小组并领导该党不同成员之间谈判的众议员乔伊斯·比蒂(D-Ohio)对最终方案表示赞赏。

“美国人民一直在要求心理健康——我们正在给他们。 美国人民一直在要求接受培训,并确保我们正在关注受害者——我们正在为他们提供培训。 他们一直在要求我们打破这种暴力循环——我们正在给他们这个,”比蒂告诉记者。 “他们一直在小社区或农村社区要求我们确保我们做一些事情来获得优秀的警察。”

该方案是 Gottheimer 与领导 96 名国会进步核心小组的著名进步众议员 Pramila Jayapal (D-Wash.) 和众议员 Ilhan Omar (D-Minn.) 之间数月谈判的高潮。

在一份联合声明中,贾亚帕尔和奥马尔也对最终方案表示赞赏。

两人写道:“有了这个一揽子计划,众议院民主党人就有机会为公共安全树立一个全面、包容的方法,并履行我们对全国家庭的承诺,在联邦层面解决这个问题。”

据报道,该协议于 9 月 21 日晚间达成一致,但其前景仍存疑。

当众议院于 9 月 22 日聚集对辩论规则进行程序性投票时,该方案的命运仍然不确定,因为党内的进步人士继续威胁要在没有进一步让步的情况下反对它。 尽管存在不确定性,众议院多数党领袖 Steny Hoyer (D-Md.) 继续投票,紧张的程序性投票以多数党的成功告终,为该法案的最终通过奠定了基础。

除了众议院的 212 名共和党人(众议员)之外,其他人都是如此。 缺席的利兹切尼(R-Wyo。)投票反对通过辩论规则。

此外,还有四个进步人士——代表。 Jamaal Bowman (DN.Y.)、Cori Bush (D-Mo.)、Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) 和 Rashida Tlaib (D-Mich.)——也投票反对该法案。 众议员 Ayanna Pressley(D-Mass.)投票出席。

长期以来一直支持警察的共和党人将他们的反对与担心该一揽子计划将使警察联邦化并降低当地警务标准联系起来。

“他们不想资助警察——他们想让警察沉迷于联邦美元,”众议员马特盖茨(R-Fla.)在众议院发表讲话谴责该法案时说。

共和党人还指责多数党对该法案进行政治迎合和虚伪。

过去,特别是在 2020 年乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 去世后,许多民主党人公然采取反警察的言论,并考虑取消对警察的资助,而这在以前是一个边缘进步的立场。

共和党人在场上发表的大部分评论都是为了指出 11 月中期选举的临近,并指责民主党人现在提出法案时不诚实和虚伪。

“为什么现在?” 众议院司法委员会高级成员吉姆乔丹(R-Ohio)在评论中提出了这一观点。 “我们在司法委员会中有超过 20 次加价,那为什么是现在呢?”

尽管如此,每份法案都获得了不同程度的党派支持。

其中一项旨在为当地执法部门提供更好地获得精神卫生资源的法案普遍受到共和党人的欢迎,并在很大程度上得到了两党的支持。

相比之下,另一部分试图在某些情况下用心理健康专家的回应来取代警察的回应,大部分都是部分通过的,只有少数共和党人投票支持这项措施。 共和党人还广泛反对一项资助暴力干预计划的措施。

另一项为解决未解决案件提供额外资金的法案获得了更多共和党的支持,约有 30 名共和党议员投票支持该措施。

随着法案在众议院获得通过,他们现在将进入参议院,在那里他们可能面临共和党反对的更大几率。 9 月 22 日的投票表明共和党对整个一揽子计划的压倒性反对,目前尚不清楚这些法案是否能够获得至少 10 名共和党参议员的支持,以克服 60 票的阻挠议案门槛。

如果参议院确实通过了这些法案,乔·拜登总统很可能会签署这些法案。


华盛顿的美国国会大厦显示在一张未注明日期的档案照片中。  (快门)