梵蒂冈国务卿彼得罗·帕罗林（Pietro Parolin）表示，圣座计划将其香港办事处迁至北京，最近有报道称中共当局早些时候拒绝了教皇弗朗西斯与中共领导人习近平会面的建议。 中国问题专家、南卡罗来纳大学艾肯商学院终身教授谢弗兰克表示，中共拒绝会见教皇是其在（与教廷打交道方面）占上风的一种方式。 . 从办公室搬迁计划中，有两件事变得明显。 首先，这是梵蒂冈试图安抚中共的又一个迹象； 其次，它是彻底消灭香港人仍然享有的最后的自由信仰的前奏。
意大利广为流传的《消息报》9月16日报道，帕罗林近日在访问哈萨克斯坦期间接受媒体采访时提到，教廷一直提议将其在香港的办事处迁至北京，不同意这是新想法。 之所以没有实现，仅仅是因为北京方面迄今没有对这一提议作出回应。
如果香港办事处搬到北京，这将是1951年中共断交后梵蒂冈第一次重新建立准外交对话渠道。
谢教授批评梵蒂冈将香港办事处迁至北京的计划“令人发指”，认为这是进一步安抚中共，屈服于中共的粗鲁要求。 这也是“彻底消灭最后的信仰自由和对上帝的信任的前奏”。
天主教通讯社（CNA）9月19日报道称，截至今日，代表团已不再是大使馆，给梵蒂冈带来的负担减轻了。 如果梵蒂冈想在中国大陆设立大使馆，就必须关闭驻台北大使馆，并与台湾断绝外交关系。
梵蒂冈与台湾的中华民国政府保持外交关系。 意大利《晚邮报》2021年10月援引梵蒂冈一位匿名高级外交官的话说，中共要求教廷首先切断与台湾的交流，以便与中国建立外交关系。 在谈台梵关系之前，教廷要求“在北京设立大使馆”。 中共不同意这一要求，未能就此事达成协议，使局势陷入停顿。
预测：宗教自由在香港不会长久存在梵蒂冈一直在向香港派遣非官方特使。 现任驻港代表何塞·路易斯·迪亚兹·马里布兰卡·桑切斯于 2022 年 7 月上任。
梵蒂冈仍在寻求与中共更紧密的联系，并急于将其香港办事处迁至北京，此举与前任驻港代办的看法截然不同。
路透社 2022 年 7 月 5 日报道，前梵蒂冈驻香港临时代办哈维尔·埃雷拉-科罗纳 (Javier Herrera-Corona) 主教在 3 月卸任前警告说，香港的天主教会未来将受到类似的限制对那些强加于中国大陆宗教团体的人来说，他们享有的自由年代已经结束。 他说，“变化即将来临，你最好做好准备”，“香港已不再是曾经的天主教大滩头阵地，”路透社报道。
消息人士称，当时埃雷拉的担忧超出了当局打着“香港国安法”之名的镇压，并警告说，香港与大陆的融合将导致“大陆式的宗教限制”。团体。”
另一方面，报道还提到，在2020年NSL实施之前，埃雷拉等特使已经开始在2019年将超过半吨的文件从香港转移到罗马，部分是通过友好的外交关系。 这些文件包含与中国大陆地下神职人员的私人通信、传教活动以及从 1980 年代中期开始对天主教徒的迫害的详细信息。 报道援引一位“熟悉情况的天主教神职人员”的话说，梵蒂冈特使起初担心这次任务会受到中国国家安全机构的严密审查和揭露，但最终，档案被成功转移。
中共拒绝教宗与习近平会面近日，教皇方济各和中共领导人习近平都在哈萨克斯坦进行了不同的活动。 教皇在那里寻求与习会面，但中国当局拒绝了这一请求，称习没有时间。
谢先生分析，中共拒绝会见教宗方济各的粗鲁和冷漠，很可能是因为它不满意梵蒂冈在主教任命上的让步，并继续“要求更多控制权”。
中共与梵蒂冈近年来关系的标志性事件，可以追溯到2018年9月下旬两党签署的秘密协议——为期两年的主教任命临时协议。 该协议的细节是秘密的，但众所周知，这是一项允许中共和罗马教廷在中国大陆共同任命主教的协议。 该协议每两年更新一次。 2020年续签时，帕罗林宣称该协议“帮助中国信徒过上正常的宗教生活”。 他还澄清说，他拒绝从政治角度解释该协议，并表示不能仓促处理中国的人权和宗教自由问题。
香港天主教名誉主教陈泽坚枢机公开指责帕罗林当时控制了教皇。 他在接受专访时表示，“教廷高层推动了这一妥协政策”，并补充说，帕罗林“根本不是为了信仰，也许只是为了虚荣。 我不知道是否与中共还有其他秘密交易，我不知道。” Zen 还表示，即使帕罗林知道中共是邪恶的，他也可能有自己的议程来捍卫协议。
Zen于2020年10月9日发表英文长文，抨击国务卿帕罗林的讲话“令人作呕”，并指出帕罗林绝不是愚蠢或无知，而是在说谎，指责他是不仅是个不要脸的骗子，而且还胆大包天。
禅宗：帕罗林控制教皇与中共妥协禅宗当时还指出，协议达成两年来，中国对信徒的迫害愈演愈烈，包括地下教会的消失，以及禁止18岁以下的未成年人进入教会和参加宗教活动等。 所谓“天主教中国化”，把天主教变成了共产党的“宗教”，以国家和党为领导。
临时协议签署以来，教宗参与了六位大陆主教的任命； 但与此同时，在临时协议签署之前就已经任命的七名“非法主教”在协议签署后被合法化。 教皇在 2022 年 7 月 2 日接受路透社专访时表示，他希望在 10 月续签临时协议，称该协议得到了很好的执行，他将其描述为一项外交成就。
陈枢机1932年出生于上海，16岁时逃往香港，2006年晋升为罗马天主教神父级枢机，为香港第二人。孔教区获此殊荣。 2022年5月11日，他因参与“612人道救援基金”被香港警方国安部逮捕。
2020 年 COVID-19 大流行期间，红衣主教 Zen Ze-kiun 前往梵蒂冈寻求与教皇会面。 他等了四天都没有结果。 （资料图片/Zen Ze-kiun Facebook）教皇希望在“非法主教”合法化后续签临时协议
谢教授表示，在教宗方济各的领导下，梵蒂冈“不断与中共秘密沟通，背离了天主教的教义和世界天主教徒的期望”。 他还批评中共是反人类、反宗教、反上帝的暴政。 “作为全世界所有天主教徒的精神领袖，他怎么可能加入中共，让中共官员和一群无神论流氓参与并任命各级主教？” 他认为，梵蒂冈无视中共在中国大陆打压真信神，无视中共控制的假天主教会亵渎天主教教义。 “与中共的不断接触和谈判真的令人震惊，”他说。
谢还比较了教皇对习近平和陈枢机的态度：“梵蒂冈拒绝见香港的曾主教，让年长的陈枢机等了好几天见不到教宗，同时又低头到平中共领导人请见。 这真的很令人难过。”
作为参考，2020年，陈枢机于9月23日独自前往梵蒂冈，要求在疫情最严重的时候见教皇，但他等了四天无果。 禅宗表示，教廷与中共续签主教任命协议的想法是“疯狂的”，就像“与魔鬼共舞”。 许多意大利媒体也加入进来为他发声。
至于中梵建交的可能性，谢表示，在教皇弗朗西斯任内，发生的可能性越来越大。 “如果真的发生了，那将是天主教的悲剧，有一天，香港的信仰自由将被埋葬，台湾的天主教将遭受严重后果。”
香港天主教会近年来也被怀疑受到中共影响。 2019年1月3日，香港天主教教区杨明祥主教逝世，主教职位空缺28个月。 在此期间，梵蒂冈任命名誉红衣主教唐汉为教区的宗座署长。 当时，众所周知，教廷最初提议由副主教夏志诚接任主教。 但众所周知，哈一再表示支持反送中运动，人们认为罗马教廷受到政治压力，任命了受北京青睐的香港教区副主教蔡伟文牧师，作为普通主教。 然而，教宗最终任命了一位耶稣会神父周秀仁神父接任香港主教一职。
中国问题专家谢天教授表示，罗马教廷计划将其办公室从香港迁至北京，表明梵蒂冈正试图进一步安抚中共。 （孙明国/）