（纳闻记者李文瑞报导）
PayPal 关闭了 UsForThem 的账户，这是一个英国组织，该组织主张在 COVID-19 大流行期间优先考虑儿童。
在线支付系统“由于他们的活动性质”关闭了 UsForThem 的账户，联合创始人莫莉金斯利说他们无法获得数千英镑的捐款。
UsForThem 成立于 2020 年 5 月，旨在争取英国政府停止在学校环境中为儿童和成人使用口罩，并证明了封锁对儿童的危害。
作为一个由志愿者领导的组织，PayPal 的行动产生了相当大的影响，因为他们也被切断了所有经常性捐赠的渠道。
周三，PayPal 因决定关闭专栏作家托比·杨的言论自由联盟及其新闻和观点网站 The Daily Sceptic 的账户而遭到强烈反对。
金斯利告诉《》，自 PayPal 本周在没有任何警告的情况下被切断以来，一直没有任何消息。 她认为这是出于意识形态原因而不是技术原因。
“这纯粹是猜测。 但他们追捕我们所有人似乎有点奇怪，”她说。
“这真的很险恶，这就是它成为更大故事的一部分的地方，”金斯利说。
“我们自始至终看到的是，那些试图在诉讼程序中设置某种问责制的组织实际上已成为目标、抹黑、滥用和控制。 它让你失望，”她补充道。
2020 年 9 月 11 日，戴着口罩以预防 CCP 病毒传播的学生抵达英格兰北部哈德斯菲尔德的 Moor End 学院。（Oli Scarff/法新社通过 Getty Images）
今年，Kingsley 和 UsForThem 联合创始人 Liz Cole 撰写了《儿童调查：在 COVID-19 大流行期间国家和社会如何让年轻人失望》一书。
它以学者、政治家、科学家、教育工作者和父母以及前政府儿童专员的证词为特色，并被描述为“对导致系统性和持续性背叛儿童的政策制定核心问题的无拘无束的描述。 ”
金斯利说，该组织已在有关英国政府对 COVID-19 的回应的官方调查中申请了核心参与者身份，但该组织被敌对媒体和科学家“围攻”，他们要求他们被排除在关键角色之外.
“这就是我们作为一个社会的地方吗？ 那些有不同意见的人，不是倾听和推理，答案似乎是把它们拒之门外并取消它们？” 她说。
“我认为 PayPal 就是其中的一部分。 即使你不同意组织的说法，你让人们发表自己的看法肯定是自由民主的基本原则吗？” 金斯利补充道。
UsForThem 和言论自由联盟的案子周四由保守党议员丹尼克鲁格在议会提出，他说：“随着我们向无现金经济迈进，这些公司构成了中央基础设施或日常生活的一部分。 政府是否会采取措施确保他们不能基于完全合法的合法观点歧视个人或组织？”
下议院领袖、国会议员 Penny Mordaunt 回答说，她理解这些组织“尽管付出了很大努力，但仍然不清楚为什么他们的服务被取消了”，而且这是“非常好的话题”进行辩论。
2006 年 1 月 23 日，Toby Young 参加了在伦敦 Bonhams 举行的“一见钟情”招待会和拍卖。（Gareth Cattermole/Getty Images）“社会信用风格”
West Rise Junior School 校长 Mike Fairclough 告诉，UsForThem 对中学戴口罩的看法以及“对儿童施加的不成比例的限制”“对其核心是透明的”。
Fairclough 是教育界为数不多的对 COVID-19 的反应及其对儿童的影响表示担忧的声音之一。
“他们不支持关闭，因为已经证明了许多危害，”他说。
“认为学校停课是一场全国性和国际性的灾难，这甚至不是一种边缘观点。 这是朝着技术官僚自上而下的审查制度驱动的社会信用风格方法方向迈出的令人不寒而栗的一步，”费尔克劳补充道。
4 月，英国教育监管机构 Ofsted 的一份报告警告说，COVID-19 的限制延缓了幼儿社交和语言技能的发展，使一些婴儿难以理解基本的面部表情。
“这是一种意识形态立场 [PayPal] 已采取。 我只是觉得这很危险，它正朝着社会信用体系的方向发展。 它本质上是一个银行账户，人们将捐款或订阅存入其中，但如果他们认为接受者的意识形态立场与他们的价值观不符，那么他们就会将其废除，”费尔克劳补充道。
周三，言论自由联盟创始人杨告诉时报，他将在英国竞选一项新法律，规定金融公司“纯粹出于政治原因”从客户那里撤回服务是非法的。
“只要你没有说任何非法的话，你的政治观点应该完全不关心金融服务公司，”杨说。
PayPal没有回应的置评请求。
Alexander Zhang 为本报告做出了贡献。
