（纳闻记者孙寒霏报导）
新闻分析
9 月 18 日，一名身份不明的妇女在纽约市的一个避难所寻求庇护，这是 180 个实施所谓庇护政策的城市和县之一，最近几周从边境州接收了大量非法外国人涌入。专家说，市政官员对他们在移民问题上所表明的立场的后果毫无准备。
为了避免指责，一些官员将矛头指向佛罗里达州、德克萨斯州和其他州的州长，他们只是按照为越境进入美国的人提供庇护的政策行事，无论其合法性如何他们的条目，专家说。
据报道，近几个月来，在收容所自杀的妇女是纽约市无家可归者和社会服务机构的资源和能力紧张的 11,000 名非法移民之一。行政当局敦促员工让自己可以加班。
在自杀后的第二天，纽约市市长亚当斯在一份声明中暗示，非法移民的大量涌入让他的政府，就像美国其他城市和社区一样，措手不及，但没有明确承认对这起事件的责任。死亡。
“我们看到，成千上万的寻求庇护者来到我们的城市，来到这个国家寻求更好的生活。 可悲的是，昨天，我们其中一个设施的一名寻求庇护者结束了自己的生命。 我们为这位年轻女子和她可能拥有的任何亲人感到心碎，作为一个城市，我们为她哀悼，”市长说。
纽约市市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）于 2022 年 9 月 19 日在纽约市喜来登酒店举行的 2022 年康考迪亚年度峰会——第 1 天期间在舞台上发表讲话。（Riccardo Savi/Getty Images for Concordia 峰会）指责飞扬
但其他市政府官员很快指责市长淡化了他的政府对涌入的准备不足以及作为庇护社区的一部分没有遵守其自己声明的优先事项的作用。 皇后区民主党州参议员杰西卡·拉莫斯发表声明说：“这名寻求避难的妇女抵达纽约市并因绝望而决定结束自己的生命，这是最高级别的起诉。 她的行为是对城市缺乏照顾的直接回应。 . . . 如此大规模的失败没有任何借口。”
在同一份声明中，拉莫斯继续批评亚当斯市长建议（没有提供具体的政策处方）纽约市是时候重新评估其庇护法律的权利了。
拉莫斯和其他人批评市长允许城市在他的监督下发展为数千名移民的到来装备不足的环境，特别是当新移民只是按照成文的政策和协议行事时。
在压力下避难的权利
2022 年 6 月为纽约市批准的 1010 亿美元预算为下一个财政年度拨款 24 亿美元用于无家可归者服务，同时为未来十年的经济适用房拨出约 50 亿美元。
专家说，对无家可归者和社会服务的巨大投资为移民提供了巨大的动力，他们知道根据住房权法，他们的住房愿望不能在法律上被拒绝。 该法律本身源于 1979 年代表居住在该市的无家可归者罗伯特卡拉汉和其他没有固定住所的人提起的诉讼。
研究移民和无家可归问题的曼哈顿研究所智囊团高级研究员斯蒂芬艾德认为，虽然纽约的特别一次性援助计划的运作可能相对没有滥用，但毫无疑问，移民可以自由利用自己的某些其他好处。
“我不知道有任何移民利用一次性援助计划。 但他们肯定在利用基本的庇护福利，无论移民身份如何，每个人都有资格获得这些福利，以及包括教育、健康和公共安全在内的一系列基本服务，”艾德告诉时报。
艾德指出，鉴于网络被成千上万的入境者淹没的现实，甚至一些进步的城市和社区也开始重新思考住房权立法的智慧。
“其他司法管辖区，例如加利福尼亚州，已经考虑建立纽约式的庇护权。 他们现在可能正在重新考虑这个想法。 拥有住房权的城市比没有住房权的城市更难应对移民危机，”艾德说。
就目前而言，该国很少有地方能如此明显地吸引那些可能寻求利用免费避难所和服务的人。
“我不相信美国的任何社区都有权像纽约市那样拥有广阔的庇护所。 无论如何，许多移民都想来纽约，因为它很有名。 庇护权只会让它更具吸引力，”艾德继续说道。
2022 年 9 月 14 日，来自委内瑞拉的非法移民站在马萨诸塞州玛莎葡萄园岛埃德加敦的圣安德鲁教堂外。（Ray Ewing/Vineyard Gazette/路透社的讲义）指责信使
在马萨诸塞州玛莎葡萄园岛重新安置男人、女人和儿童，以及将难民转移到纽约市，一直充满争议，并导致相关官员面临潜在的法律纠纷。 本周有报道称，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）包机将数十名移民带到玛莎葡萄园岛，现在是德克萨斯州贝克萨尔县治安官办公室的刑事调查对象，调查涉嫌引诱移民承诺工作。
但一些观察家认为，德桑蒂斯和德克萨斯州州长格雷格·阿博特一样，只是按照庇护社区和那些提倡用一整套服务和机会欢迎移民的人自己强加的优先事项行事。
“州长德桑蒂斯和雅培只是在帮助非法移民进入避难所城镇。 这很有趣，因为宣布这些地方避难所的政客们现在对移民实际上被派遣感到震惊。 庇护身份——承认违反美国移民法——结果只不过是一种道貌岸然的姿态，”密歇根州希尔斯代尔学院经济、商业和会计系主任查尔斯斯蒂尔告诉。
这场惨败可能会产生重大的政治后果，即使它不会在中期选举中影响关注通货膨胀和犯罪的选民。
“我怀疑这会对中期选举产生多大影响，因为我认为这不会改变人们对移民问题的看法。 但如果德桑蒂斯和雅培继续转移移民，可能会导致拜登政府面临越来越大的压力，以减少创纪录的跨境流动，”斯蒂尔说。
分配负担
佛罗里达大学政治学教授理查德·康利 (Richard Conley) 认为，将移民安置在包机上前往避难所目的地的政策并不侵犯他们的权利，也并不残忍，尽管其对他们到达的社区的影响是另一回事.
康利认为，该政策主要是州政府官员对移民的一种回应，移民已经淹没了美国南部边境的小城镇，并使他们迫切需要一种方式，以一种更加社会化的方式来分配容纳移民的负担。并且经济上可行。
“我在得克萨斯州待了很多时间，那里有像 Eagle Pass 这样的城镇，约有 29,000 人。 他们有一千、两千甚至更多的人进入他们的社区，而拜登政府似乎认为这没关系，”康利告诉时报。
“雅培州长正在努力应对这场危机，这些小型边境社区没有资源来应对涌入，因此他们选择在征得他们同意的情况下派遣这些人，”康利说。
他认为，边境州的州长并没有以非法或胁迫的方式行事，因为移民正在表示同意，并且在许多情况下，明确要求搬迁到庇护社区。
“他们签署了一份弃权书，说我想去纽约、哥伦比亚特区或芝加哥。 而且，就德桑蒂斯而言，谁不想乘坐空调喷气式飞机前往玛莎葡萄园岛？ 这是富人的游乐场，”康利说。
“相反，这个自称是避难所的岛屿完全符合要求，两天之内就将他们运送到其他地方，”他补充说，暗指将 50 名移民从玛莎葡萄园岛转移到附近的军事基地的决定科德角抵达后不久。
尽管他不认为边境州州长的搬迁政策是强制性的或非法的，但康利表示，他确实发现了该政策的政治因素，因为州长们试图让边境州地区以外的官员更加了解并响应该政策。他们拥护的政策的后果。
他说：“这是对联邦政府的象征性打击，联邦政府并没有执行书上的移民法。”
康利建议，正在进行的惨败最终可能会让人们更加关注美国移民政策的更广泛崩溃及其人力成本。
“这里迷失的更大问题是这一切的悲剧。 移民面临的恐怖，性侵犯。 我们发现有人在卡车中窒息并死于脱水，还有在卡特尔和帮派抢劫他们所有的钱后不得不靠香蕉和鬣蜥生存的移民。 他们的女儿遭到袭击，其中一些人被绑架。 州长们的目标是指出真正空洞的论点，以及白宫没有发出我们计划关闭并实际采取行动的信号，”康利说。
已联系亚当斯市长办公室征求意见。
