在 9 月 20 日的新闻发布会上，参议员乔·曼钦 (DW. Va.) 抨击共和党人拒绝在化石燃料许可改革方面与他站在一起，作为即将出台的政府资助法案的一部分。
在曼钦和参议院多数党领袖查克·舒默 (DN.Y.) 闭门谈判通过 7000 亿美元的通胀削减法案后，据透露，作为交易的一部分，舒默同意让曼钦获得支持化石燃料允许改革。
目前，允许新的化石燃料企业是一个长达数年的过程。 随着美国消费者继续面临高昂的天然气价格以及欧洲准备迎接今年冬天真正的能源危机，曼钦呼吁现在改革这一过程。
“政治回报计划”从表面上看，通过许可改革的可能性似乎符合共和党参议员的利益，他们长期以来一直在推动此类改革。 然而，少数党表示他们不会支持任何此类措施作为必须通过的持续决议的一部分，并表示他们拒绝支持在两位民主党高层之间的幕后交易中制定的计划。
在这样的评论中，参议员林赛格雷厄姆 (RS.C.) 表示，任何此类法案都将是“政治回报计划的一部分”，并誓言不支持这一举措。 格雷厄姆的许多共和党同事似乎都认同这种态度。
同样威胁曼钦允许改革的希望是参议员伯尼桑德斯（I-Vt。）的反对，他对化石燃料的反对促使他反对曼钦提出的措施。
由于共和党人和桑德斯都反对他，如果领导层希望避免政府关闭，曼钦可能很难推动他要求的改革。
‘奇怪的同床’在 9 月 20 日的新闻发布会上，曼钦以一反常态的激进语气谴责共和党与参议院最左翼成员之间不太可能结成联盟。
Manchin 在会议开始时发表了评论，“古语 [is] 政治使奇怪的同床异梦。”
“我必须对你说实话，我已经存在了很长时间，以及州政治和联邦政治，”曼钦继续说道。 “我从来没有见过比伯尼桑德斯和极端自由左派更奇怪的同床者，他们站在共和党领导层一边。 在党团会议中，我从未见过这种情况发生。”
曼钦认为，该联盟只不过是“报复政治”——特别是对曼钦本人的报复，因为他在扼杀了代价高得多的“重建更好的法案”之后支持了“降低通胀法案”。
对于桑德斯来说，曼钦承认，“这与我无关。 这是伯尼从未做过的事情——伯尼从未支持过任何关于允许改革的事情。”
取而代之的是，曼钦将他的大部分评论指向了共和党人，他们一直支持曼钦的提议。
在谈到美国化石燃料许可的问题时，Manchin 解释说：“如果你看看我们在美国所做的事情，5 到 10 年，这是最低限度 [to get approved for a new fossil fuel venture]. 如果你看看那些拥有严格环境监管的国家的州，一到三年——一到三年。”
尽管这个问题长期以来一直处于休眠状态，但 Manchin 认为，鉴于美国持续的能源价格飙升以及石油资源丰富的俄罗斯的能源危机加剧了欧洲正在展开的能源危机，现在是国会真正采取行动的时候了。入侵乌克兰。
在谈到共和党反对派时，曼钦说：“我听说共和党领导层很不高兴，他们说我们不会让乔·曼钦获胜。”
“乔·曼钦不是在寻找胜利，”曼钦坚持说。 “我们有一部非常平衡的好立法。 我认为它会及时证明自己。 底线是你想在这段时间内给美国人民带来多少痛苦和多少痛苦，我基本上可以向你保证，时间越长，价格就会上涨得越多。”
美国能源清洁工美国能源，曼钦在西弗吉尼亚州民主党人的一个共同副词中指出，比世界上任何其他地方的能源都要清洁。 结合全球能源危机，曼钦认为国会现在不对这个问题采取行动是没有意义的。
“我们可以，我们有能力，我们有资源和知道如何做得比其他任何地方都做得更好，”曼钦说。 “我们拒绝这样做。”
此外，曼钦认为，他提议的改革将通过提高美国化石燃料产量来帮助降低通胀，许多经济学家认为这一指标是摆脱通胀时期的最有效方法之一。
“这种政治是我无法接受的，”曼钦结束他的评论时说。 “这是一种让我生病并使美国公众生病的政治。 如果我们让美国人民为我们可以避免和改变许可的东西买单，这样我们就可以降低成本，将更多产品投放市场并降低您的价格。 将更多产品投放到市场上会有汽油的市场？ 或者它会在你家中，你正在支付水电费，并帮助我们为生存而进行一场地狱般的战争的盟友？
“如果我们不能挺身而出，上帝会帮助我们所有人。”
冒着停工的风险曼钦在会议期间表示，如果有必要，他愿意让政府关闭这个问题，但坚持认为这不是他的错，因为他会选择投票支持该法案。
当被问及舒默是否仍然致力于该交易时，曼钦报告说他确实如此，并表示白宫一直支持该提议。
为了强制通过他的要求，曼钦坚持将这些要求作为权宜之计的支出方案的一部分予以通过。
如果该方案在 9 月 30 日之前没有通过，政府将关闭——曼钦表示，如果他的要求得不到满足，他对这种情况感到满意。
与此同时，一些反对化石燃料让步的民主党人已经加倍支持他们的立场。
不要依附于“必须通过的立法”在发给其他众议院民主党人的一封信中，众议院自然资源主席劳尔·格里哈尔瓦（D-Ariz.）要求不将曼钦要求的化石燃料政策作为持续决议（CR）的一部分。
“不要将它附加到预算、CR、必须通过的立法中，因此采取这一重要的共和党议程并让民主党通过它，”格里哈尔瓦在信函发布前告诉另一家媒体。
从理论上讲，如果众议院民主党的四席多数党团中的一小部分人同意格里哈尔瓦对将化石燃料让步纳入 CR 的态度，它可能会为政府关闭奠定基础。
然而，距离预计对民主党人来说很艰难的中期赛季只有几个月的时间，停工是一个糟糕的表现——许多民主党人可能更愿意简单地接受这笔交易，而不是冒险。
在给另一家媒体的一份声明中，格里哈尔瓦坚称，事实上，他并没有试图通过要求导致政府关闭，而是说他只是希望将两者分开。
“这不是试图破坏任何东西。 这是说 [CR] 预算很关键，是的，但让我们做另一个每个人都负责的项目，”Grijalva 说。
下议院的其他一些民主党人也对“充满烟雾的房间”交易表示了类似的态度。
“如果我们想简化有助于解决气候危机的至关重要的项目的许可，那么绝对需要进行对话，也许还有一项有助于解决这个问题的法案，但这个框架来自曼钦和舒默的烟雾弥漫的房间对我不起作用，”众议员贾里德霍夫曼（加利福尼亚州民主党）告诉另一家媒体。
“你可以告诉成员‘如果你投票反对，你就关闭了政府’，但我们大多数人都比这更聪明一点，我们知道你可以准备好备用 CR 来为政府提供资金，而无需化石燃料包袱，”霍夫曼说。
在第 117 届国会期间，温和派和进步派民主党之间长期存在分歧，这导致了民主党领导层，特别是众议院的一系列令人头疼的问题。
麻烦也可能来自参议院共和党人。
共和党人有一些迹象表明，尽管他们长期以来支持削减化石燃料法规，但如果有任何无关的立法与一揽子计划相关——包括曼钦要求的立法，该党将不会支持权宜之计的支出法案。 共和党人建议，这是民主党人必须为他们在第 117 届国会期间通过的一系列党派一揽子计划付出的代价，这些计划在没有任何共和党支持或投入的情况下通过。
目前尚不清楚该协议是否能够赢得足够的支持以通过国会两院，因为双方的成员都对曼钦和协议内容表示失望。
