（纳闻记者钱明宇报导）
意大利新闻周刊《全景》发表了一篇文章，揭露了中国强摘器官的野蛮做法，即从活的、未经同意的良心犯身上获取移植器官，并在此过程中将其杀死。
8 月 24 日的一篇题为《中国：当国家想要你的器官》的文章引发了中国驻意大利大使馆典型的狼来了般的反应。 然而，全景并没有退缩。 相反，他们发表了第二篇文章，重申其消息来源的可靠性以及中国大使馆的指控毫无根据。
全景图2022年8月24日揭露中共强摘器官野蛮行径的文章。（全景图/截图）驳斥中国大使馆的指控
中国驻意大利大使馆在其网站上发表声明，指责文章作者抄袭，并抨击那些提供强摘器官可信证据的人是“反华”和“侵犯人权者”。 大使馆甚至说美国“捏造强摘器官来诽谤中国”。
针对中国大使馆的表态，《全景》立即发表了另一篇文章，“中国违反了器官移植的医学伦理规则”。 它说：“应该记住，中国每天 24 小时 7 天都在散布关于维吾尔人、法轮功成员和数千名政治犯被关押在集中营的假消息； 从一开始就隐瞒疫情的真实情况。”
“从中国囚犯身上非法移植器官的案件是一个已经讨论多年的话题，最重要的国际当局也多次要求中国政府澄清这一话题。”
Panorama 于 2022 年 8 月 27 日发表的文章拒绝了中国驻意大利大使馆的请求，称中国在移植实践中违反了道德规范。 （全景图/截图）
文章指出，中国政府违反了医德两大核心价值观。 首先，它违反了死者捐献规则，该规则禁止从活人身上取出重要器官。
作者引用了发表在世界领先医学杂志《美国移植杂志》上的同行评议研究。 其中一位作者是 Jacob Lavee 教授，他是 Sheba 医疗中心风险管理的医学顾问，也是国际心肺移植学会伦理委员会成员。 他建立并管理了 Sheba 的心脏移植部门，并担任以色列移植协会主席。 同行评议的研究从中国期刊文章中发现，有 71 例表明器官是在捐献者死亡之前摘取的。
根据同一项研究，中国违反的第二条道德准则是禁止医生参与处决囚犯。
“这些是我们的消息来源，这些是国际社会认可的证据，”全景文章称，“中国驻意大利大使馆只是尽其所能——谴责所有这些都是虚假的，却没有提供任何证据来支持其主张。”
VOC：北京急于转移人们对其侵犯人权行为的注意力
共产主义受害者纪念基金会（VOC）发言人米哈尔·哈玛塔（Michal Harmata）在给的一封电子邮件中驳斥了中国大使馆关于“VOC是美国情报机构为了妖魔化中国而设立的”的指责。
哈玛塔写道：“中国驻意大利大使馆的诬告和混淆视听不是中共第一次，也不会是最后一次。 今年 8 月，网络安全公司 Mandiant 发现了一个由虚假信息网站、社交媒体账户和伪造文件组成的网络，旨在诋毁 VOC 和 Adrian Zenz 博士。 此前，Adrian Zenz 博士在对中共强迫劳动制度的研究导致美国禁止从新疆进口棉花后，成为中国诉讼的目标。”
“中国共产党持续抹黑VOC的努力反映出北京越来越不顾一切地转移人们对其侵犯人权行为的注意力。 正如 VOC 的中国研究团队所记录的那样，中共犯下了残酷的罪行——自由世界开始反击。”
Harmata 提到了 VOC 的新疆警察档案，这是一项开创性的分析，显示中国最高领导人直接参与了针对维吾尔人的大规模拘禁运动。 该分析由 VOC 的中国研究主任 Zenz 博士完成，并由来自全球的调查记者联盟进行了审查。
2017年11月8日，华盛顿共产主义受难者纪念馆。它是由共产主义受难者纪念基金会建立的，是1989年中国天安门广场抗议期间竖立的民主女神像的复制品。（Samira Bouaou/）
新疆警方档案被联合国人权事务高级专员公署引用为中国在新疆“严重侵犯人权”的证据。
一个独立的联合国专家机构跟进了这份报告，并呼吁人权理事会召开一次关于中国的特别会议。
Harmata 说，“VOC 不会因中国共产党的虚假信息和骚扰运动而沉默。 VOC 是一个无党派、教育、研究和人权的非营利组织，于 1993 年通过国会一致法案授权，并将继续为那些中国共产党热切希望征服、沉默和压迫的人而战。”
对使馆要求的愤慨和拒绝
自由之家中国、香港和台湾研究总监莎拉·库克告诉，“全景的回应是记者保护当地新闻自由的一个很好的例子，有助于揭露和拒绝中国政府的压力，以及提醒读者原始报告所依据的可信事实。”
自由之家最近的一份报告着眼于北京在包括意大利在内的全球 30 个国家的媒体影响力，以及当地对此的反应。 库克说：“我们发现，中国共产党影响全球新闻报道的运动自 2019 年以来有所扩大，而且使用的策略变得更加复杂和激进。”
自由之家报告“北京的全球媒体影响力 2022”展示了北京扩大其全球媒体影响力的地图。 （自由之家/截图）
“我们还发现，民主国家的记者和其他人正在反击，支持基于事实的报道，包括诸如在中国迫害维吾尔人和法轮功修炼者等话题。
“意大利的这一事件完美地捕捉到了这些动态。 这是中国大使馆代表接触当地新闻媒体发布中共不喜欢的报道，质疑其可信度，并暗示或明确要求他们重新考虑其出版物的更大模式的一部分。”
库克还举了中国影响力成功的例子，比如在科威特接受台湾外交部长采访时，阿拉伯时报迫于压力将其从其网站上删除。
“但通常，当地记者的反应是愤怒和拒绝大使馆的要求，这是保护当地新闻自由的重要方式。” 库克说。
