(纳闻记者孙寒霏报导)
今年夏天早些时候在特拉华州颁布的一项新的邮寄投票法周三被一名法官裁定违宪,这意味着特拉华州人将无法在定于 11 月 8 日举行的即将举行的选举中通过邮寄方式投票。
在一份长达 87 页的意见中,副总理内森·库克裁定该法律允许特拉华州选民在大选中通过邮件投票而无需提供这样做的理由,这违反了特拉华州宪法中被称为第五条第 4A 节的规定。
该条款为缺席投票(例如生病或身体残疾)提供了一般法律。
“我们的最高法院和本法院一直表示,这些情况是详尽无遗的,”库克写道。 “因此,作为一名初审法官,我不得不根据先例得出结论,必须拒绝邮寄投票法规将缺席投票扩大到不符合第 4A 节任何类别的特拉华人的企图。”
法官补充说:“我必须发现,就大选而言,邮寄投票的法规是违宪的。”
该州的民主党立法者在未能赢得共和党支持修改宪法后于今年早些时候提出了邮寄投票法案。 这样的修正案需要在连续两届大会中每个议院获得三分之二的投票。
库克法官写道:“一旦特拉华州宪法修正案未能获得必要的三分之二批准,大会在不到三周后以简单多数通过了作为本诉讼主题的邮寄投票法。” .
“违宪”
他补充说:“立法者的言论表明,至少有一些大会成员意识到这些法律可能不符合宪法,法院即将面临挑战。”
法律生效后数小时内迅速提起诉讼,质疑其合宪性。 特拉华州总检察长候选人朱丽安·默里和共和党主席简·布雷迪与政治活动家尼克·迈尔斯等人一起被列为诉讼的原告。
就他们而言,诉讼中的被告,州选举专员安东尼阿尔本斯和特拉华州选举部辩称,原告缺乏挑战法律的资格。
默里称赞法官在周三做出决定时仔细研究了特拉华州的宪法。
“他从 1897 年的制宪会议开始,并一直努力通过,”在 11 月的选举中被共和党提名为司法部长的默里说。
退休法官简·布雷迪(Jane Brady)也是前特拉华州总检察长,他说邮寄投票“不符合宪法”。
在诉讼中也代表原告的布雷迪说:“我相信立法机关从第一天起就知道他们需要宪法修正案来做到这一点。 在我看来,他们推卸了责任。”
虽然库克法官宣布在该州通过邮寄投票违反宪法,但他裁定原告“未能履行其就新的当日选民登记法提供违反宪法的‘明确证据’的责任”。质疑,因此维护了该法律。

民主党总检察长凯瑟琳詹宁斯(Kathleen Jennings)的发言人在诉讼中代表选举部,将问题提交给选举机构。 州选举专员安东尼阿尔本斯拒绝置评。
这项裁决是在乔·拜登总统乘坐空军一号飞往他的家乡特拉华州,于 9 月 13 日在该州的初选中投票之后作出的。
拜登踏上了代价高昂的旅程,花费纳税人的钱,在州审计员竞选中投票,现任民主党人凯瑟琳·麦吉尼斯正在竞选连任,与特拉华州支持的律师莉迪亚·约克竞争民主党。
当被记者问及为什么他决定飞入而不是退回缺席选票时,拜登拒绝发表评论。 周三,白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔在飞往底特律的空军一号上为拜登的行为辩护。
“总统的日程安排非常繁重。 他是美国总统。 让他昨天投票,周二投票对他来说效果最好,”让-皮埃尔说。 “正如我刚才提到的,他认为行使宪法赋予的投票权很重要,并通过展示投票的重要性树立了榜样。”
美联社为本报告做出了贡献。
