（纳闻记者李文瑞报导）
不列颠哥伦比亚省最高法院首席法官驳回了对该省一些现已暂停的 COVID-19 卫生措施的四项法律挑战，这些措施涉及强制接种疫苗以及一些不列颠哥伦比亚省居民因此遭受的不良副作用。
据《温哥华太阳报》报道，首席大法官克里斯托弗·辛克森（Christopher Hinkson）在其中一起案件中裁定，省卫生官员邦妮·亨利（Bonnie Henry）博士在建议政府强制要求医护人员接种疫苗时，正确遵循了现有的科学研究和不列颠哥伦比亚省的公共卫生指南。
该案最初是在加拿大公共政策科学促进会 (CSASPP) （一个旨在挑战不列颠哥伦比亚省的 COVID-19 卫生措施的非营利和志愿者组织）向该省的健康提出宪法挑战时提交给法院的。订单。
CSASPP 辩称，强制要求医护人员接种疫苗违反了加拿大宪章的权利，政府不允许合理的疫苗接种豁免，特别是针对因宗教和健康原因反对的个人。
辛克森说，他反对 CSASPP 的挑战，因为他认为亨利正确地遵循了公共卫生措施与他们正在应对的威胁相称的想法。
欣克森拒绝的第二个案例是对该省疫苗护照系统的挑战，理由是它歧视了更有可能因 COVID-19 疫苗产生不良副作用的残疾人。
据《温哥华太阳报》报道，辛克森的第三项裁决也与该省的疫苗护照制度有关，因为有人质疑它“以任意方式侵犯了他的自由权”。
Hinkson 的第四次解雇是针对三名卑诗省居民，他们声称该省没有提供有效的医疗疫苗接种豁免。
其中一个人威廉·罗伯逊·普伦迪维尔 (William Robertson Prendiville) 于 2021 年 5 月接种了他的第一次 COVID-19 疫苗，并说他开始感到胸部和上半身疼痛，他的心脏病专家将其归类为对疫苗的不良反应。 Prendiville 设法获得了免于进一步接种疫苗的医疗豁免，但他表示，由于没有完全接种疫苗，他不被允许进入许多不列颠哥伦比亚省的企业。
另一位在法庭质询中被点名的卑诗省居民 Dawn Slykhuis 说，她在 2021 年 4 月接种辉瑞疫苗后，头部左侧出现剧烈疼痛。Slykhuis 继续以“宗教或良心”为由申请豁免，但遭到拒绝。
该案的第三人 Leigh Anne Eliason 说，她的医生建议她不要接种 COVID-19 疫苗，因为她有几个健康问题，包括肾脏疾病。
她的医生向该省卫生当局提交了一份理由清单，概述了为什么埃利亚森应该豁免任何疫苗要求，但欣克森裁定，没有证据表明该医生曾向当局提交豁免建议。
据温哥华太阳报报道，辛克森写道：“目前，埃利亚森女士和斯莱克休斯女士尚未参与复议程序，因此本法院没有最终决定进行审查。” “我发现，Eliason 女士和 Slykhuis 女士都没有用尽他们所有的法定补救措施，因此在他们这样做之前，不应允许他们寻求本请愿书中寻求的补救措施。”
辛克森还写道，他“无法发现普伦迪维尔先生的宪章权利受到侵犯，因此他在这份请愿书中寻求的救济是不合理的。”
