（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
在像加利福尼亚这样功能失调和倒退的州中，关注“非民选暴君”并不容易。 目标太多了。 Even California’s elected state legislators, as they cook up and pass countless tyrannical intrusions into our lives and livelihoods, are themselves “elected” only so long as they pledge obeisance to a powerful coalition of special interests that have turned California into a one-party state .
但是，一旦州议会完成了它被告知的事情，国会大厦穹顶政治中仍然存在的任何透明度的微光都会消失。 留下来执行立法法令的是未经选举产生的官僚，他们自己在任命的专员的指导下运作。 这些委员会拥有巨大的权力来影响加州人的日常生活。
最近的一个例子是今年 5 月加利福尼亚海岸委员会以 11 票对 0 票否决了亨廷顿海滩新海水淡化厂的批准。 这种急需的工厂每年能够生产 55,000 英亩英尺的淡水并且不受干旱影响，与圣地亚哥北部卡尔斯巴德成功的海水淡化厂是双胞胎。 但是，尽管花费了超过 1 亿美元和 20 多年的时间提交许可申请，为诉讼辩护，投资于工程计划，并不断重新提交以符合不断变化的法规，但申请人还是被阻止了。 寒冷的。
加利福尼亚海岸委员会于 2022 年 5 月 12 日一致否决了位于加利福尼亚州科斯塔梅萨希尔顿酒店亨廷顿海滩的波塞冬海水淡化项目。（Drew Van Voorhis/时报）
海岸委员会的“工作人员专家”声称，这个海水淡化厂将“破坏”海洋生物，并生产“对低收入消费者来说成本太高的昂贵水”。 这些显然是错误的断言，但因为“毁灭性”和“昂贵”是相对的术语，这些有偏见的内部专家可以侥幸说出来。 全球各地都有海水淡化厂，亨廷顿海滩拟建的工厂将采用所有最新的缓解技术。
至于成本，淡化水将由水务机构购买，这些水务机构会将其成本与支付给其他供水商的费用混合在一起。 消费者不会受到伤害。 事实上，拥有这种有保障的供水甚至偶尔会帮助市政水务机构与其他供应商进行谈判，从而降低成本。 这家工厂被拒绝获得许可是因为加州沿海委员会由不关心普通民众福利的环保狂热者主导。 由于他们不负责任的裁决，申请人不太可能试图在加利福尼亚建造一座大型海水淡化厂。
对于加利福尼亚海岸的整个 840 英里，加利福尼亚海岸委员会可以禁止在高潮标记 1,000 码范围内进行任何开发。 在被指定为“重要的沿海河口、栖息地和休闲区”的地区，这种力量可以延伸得更远，达到内陆 5 英里。 海岸委员会使除了最强大的公司和最富有的个人之外的所有人都无法在海洋附近建造任何东西，而且它经常骚扰小业主。 如果海岸委员会早在一个世纪前成立，那么加利福尼亚海岸沿线的每一个迷人的城镇和社区都将不复存在。
那么谁来管理沿海委员会呢？ 谁有权拒绝淡水进入干旱状态？ 沿海委员会的理事会有 12 名成员。 四名由州长任命，四名由州参议院规则委员会任命，四名由州议会议长任命。 不需要任何资格。 许多被任命者是社会名流、捐助者、活动家，或三者兼而有之。
这可以完美地描述其中一位于 2011 年任命的董事会董事。她是民主党政治家的主要捐助者，并坚定地致力于“保护海岸”。 她的已故丈夫，大概和她住在一起，在太平洋帕利塞德有一栋豪宅，最近挂牌价为 3500 万美元。 占地 1.39 英亩，使用谷歌地图（卫星视图和街景）快速放大将确认存在广阔的草坪和茂密的树篱。 人们可能只能想象这处房产每月的用水量。
揭露这种生活方式并不是批评它。 赚了很多钱的人应该能够买好东西，住在大地段的大房子里，并尽可能多地用水。 如果他们致力于理性的自由市场经济并相信对基础设施进行实用的公共/私人投资，以便在各个层面为每个人提供更多的这些便利设施，那么任何人都会相信这一点。
但是，一个曾经住在太平洋帕利塞德耗水的宫殿式庄园里的人，究竟怎么会如此怪诞的精英主义和虚伪的，以至于拒绝为那些不住在价值 3500 万美元豪宅中但只想给一块草坪浇水，让他们的孩子在他们的小院子里有一个柔软、凉爽、安全的空间来玩耍？
加州水务委员会正在发生的事情正在其他地方发生。 加州空气资源委员会 (CARB) 的管理委员会由 14 名非选举产生的政治任命人员组成，该委员会正在取缔燃气动力工具、越野发动机、汽油动力汽车，甚至柴油动力卡车。 这几乎没有触及 CARB 法令和执法行动如何损害普通加州人的繁荣和自由的表面。
在加利福尼亚州、地区和地方的各级政府中，由非民选任命的委员会正在利用他们的权力来降低生活水平并增加生活成本。 对于加州人迫切需要的海水淡化厂以及更多的水库、渡槽维修和废水回收利用，当他们一致投票否决亨廷顿海滩海水淡化厂时，海岸委员会向纽森州长和议长安东尼·伦登提供掩护允许。 这两位政客都公开支持海水淡化项目，包括为亨廷顿海滩提议的大型海水淡化项目。 但如果他们是认真的，他们每个人都可以解雇四名委员会成员，并任命新的董事，他们会真正关心加州的工薪家庭。
解决方案是选举有勇气和远见的政治家，如果他们不能认识到环保运动已经失控，就可以解雇所有这些委员会任命的人。 他们可以由愿意在人类利益和自然管理之间恢复人道主义平衡的新董事取代。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
