（纳闻记者孙寒霏报导）
在被监督他的刑事案件的联邦法官打了近一周后，誓言守护者创始人埃尔默斯图尔特罗德斯三世提出了一系列新动议，要求任命一名特别主管来监督发现证据，将他的案件与其他共同被告分开，并再次要求延迟审判。
数小时内，美国地方法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）否认了这些动议，并写道他将在 9 月 14 日的预审会议上解释他的决定。
Rhodes 还采取行动压制了 2020 年 11 月的 Oath Keepers GoTo 会议，他认为该会议可能被非法窃听。 那个动作还活着。
9 月 7 日，梅塔愤怒地否认了罗德斯的律师 Edward Tarpley Jr. 提出的推迟审判的动议，指责他据称错误地描述了自罗德斯于 2022 年 1 月 12 日被起诉以来案件的处理方式。梅塔将不允许罗德斯解雇他在德克萨斯州的两名律师，称随后的延误会造成混乱。 他说，欢迎塔普利加入他们的辩护席。
Tarpley 的新动议重复了他先前的论点，即 Rhodes 无法准备好在 9 月 27 日接受审判。最近，1 月 6 日对前 Oath Keepers 总法律顾问 Kellye SoRelle 和 Oath Keepers 助理 Michael Greene 的起诉迫使他彻底改变了辩护策略。说。
“历史上最大、最复杂的案件被分配到最短的准备时间，”塔普利在一项动议中写道。 “罗德斯和共同被告人被剥夺了保护自己所需的工具。
“在这种情况下，政府的优势再大不过了，”他写道。 “这项试验计划于 9 月开始 [27] 就像面对纽约洋基队的小联盟球队一样。”
鉴于 10 TB 的数字起诉证据和无罪材料所呈现的“后勤噩梦”，Tarpley 要求法院任命一名特别大师 (pdf)。
塔普利在一份长达 10 页的动议中写道：“特殊大师可以提高发现效率，这是最有可能破裂并导致案件解决延迟的诉讼阶段。” “本案中的发现比许多案件中的发现更大，因为在许多情况下，法院已经任命了特别的主人来帮助管理发现。”
Tarpley 写道，最近使用特殊大师的案件包括 2020-2022 年密歇根州州长 Gretchen Whitmer 绑架案，以及 2018 年内华达州对牧场主 Cliven Bundy 和他的两个儿子的起诉。 前总统唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 要求佛罗里达州的一家联邦法院任命一名特别主管来检查联邦调查局最近突袭他在佛罗里达州的海湖庄园 (Mar-a-Lago) 住所时查获的材料。
Tarpley 表示，SoRelle 1 月 6 日在众议院特别委员会上的证词将成为 Rhodes 和誓言守卫者的重要无罪证据，但委员会尚未公布成绩单。 9 月 7 日，梅塔表示，他没有法律权力强制委员会交出索雷尔的出场记录。
塔普利写道，自 1 月被捕以来，罗德斯已被安置在几个拘留所，与 1 月 6 日的其他被告相比，他获得发现材料的机会很少。
“在 Rhodes 被监禁的七个月中，Rhodes 仅仅两个月就获得了有意义的发现，”塔普利写道。 “现在，他被迫面对美国历史上任何案件中最复杂的事实和问题的审判，同时面临潜在的终身监禁，并有权获得日期为 2022 年 6 月的发现。现在是 2022 年 9 月 12 日，罗德斯正在在短短两周内就参加了审判。”
十一月会议证据
在另一项动议中，Tarpley 要求 Mehta 根据 2020 年 11 月 9 日使用 GoTo Meeting 会议系统进行的在线会议的录音放弃起诉证据 (pdf)。
来自在线会议的信息有助于构成政府案件的核心，即宣誓者参与煽动阴谋，以阻挠 1 月 6 日选举人团的计票，并阻止特朗普和小约瑟夫·拜登之间的“和平权力交接”，塔普利说。
Tarpley 写道，会议的数字文件来自不指向计算机屏幕但捕获音频信号的视频设备。
塔普利写道：“这可能表明录音的人不是不想录制视频的受邀成员，只是音频。” “或者至少它提出了一个值得回答的问题，即录音者的身份。 在单方或两方同意状态下，不请自来的人可能没有资格成为“一方”。
誓言守护者创始人埃尔默·斯图尔特·罗德斯三世在他的煽动阴谋审判中申请任命一位特别大师。 （1月6日/Epoch TV的真实故事）
他说，在两方同意状态下，通话的所有各方都必须同意对其进行录音。 在单方同意状态下，只要其中一名参与者进行录音，录音就是合法的。
录音包括“数十个被告交易过度的例子，主要是相互之间的修饰声明，预测其他人（不是他们）可能参与暴力……”塔普利写道。
罗德斯的律师还提出了一项动议，要求将他的案件（pdf）与所有其他与宣誓者有关的被告人“由于基本事实的明显差异以及他和他的共同被告人之间的审判准备……”塔普利说。 梅塔否认了其他宣誓者被告的类似动议。
Tarpley 说，作为替代方案，他要求将 Rhodes 置于 11 月 10 日的 Oath Keepers 审判组，这一想法遭到检察官的反对。
“政府实际上声称罗德斯参与了推翻现有政府或非法阻挠总统权力转移的阴谋，”他说。 “罗德斯根本没有得到足够的时间、证据和与律师的沟通来为自己辩护。”
9 月 27 日审判中的其他被告已提出动议，要求检察官提供辩护律师坚称已被扣留的无罪证据。 罗德斯也加入了这些动议。 梅塔早些时候拒绝了类似的动议。
被告托马斯考德威尔提出了一项动议，试图将检察官关于他在被指控的誓言守卫者阴谋中的角色的据称前后不一致的陈述作为证据。
“考德威尔打算提供大量证据和论据，证明政府在 1 月 6 日之后错误地指控他（和他的共同被告）犯有多项犯罪行为，”律师大卫·菲舍尔写道。 “此外，考德威尔认为，下面概述的证据表明，政府已经‘改变了故事’与 J6 事件有关，因为它们与考德威尔和其他人有关。”
联邦检察官反对所有主要的辩护动议。 塔普利说，他代表罗德斯与检察官讨论了他的新动议，他们表示他们会提出反对意见。
