（纳闻记者孙寒霏报导）
在两名法官回避此案后，针对印第安纳州的堕胎禁令提起的诉讼终于找到了一名法官。
该诉讼于 8 月 30 日提起，挑战了参议院第 1 号法案 (SB 1)，该法案最近由共和党州长埃里克·霍尔科姆 (Eric Holcomb) 签署成为法律。 这是在最高法院推翻罗伊诉韦德案之后，州立法机构通过的第一个新的堕胎禁令。 该案首先提交给门罗巡回法院法官霍莉·哈维，她回避了自己的主持。
诉讼随后转到杰弗里布拉德利法官，他也拒绝接受。 最后，印第安纳州特别法官凯尔西·汉隆同意主持诉讼，让案件继续推进。
该诉讼由 Planned Parenthood、Whole Woman’s Health Alliance、All-Options, Inc.、Women’s Med Group Professional Corporation 和一名医生提起。 原告声称，SB 1 将“让每年寻求堕胎护理的数千名印第安人几乎没有选择。”
“虽然那些能够获得必要资源的人可能会长途跋涉到另一个州获得护理，但这样做会带来巨大的经济和后勤负担，特别是对那些低收入的人来说……全国近 75% 的寻求堕胎的人有贫困水平的收入，”诉讼称。
原告辩称，SB 1 违反了该州的平等特权和豁免法，并违反了印第安纳州宪法的正当法律。
该诉讼要求法院发布永久禁令，禁止 SB 1 的运作、执行和执行。它还希望法院宣布 SB 1 违宪。
印第安纳堕胎
SB 1 将在印第安纳州提供堕胎服务定为重罪。 只有在胎儿被诊断为异常的有限情况下才允许堕胎； 母亲有生命危险； 或者怀孕是乱伦或强奸的结果。
违反 SB 1 的堕胎提供者将被吊销执照，并面临最高 10,000 美元的罚款和最高 6 年的监禁。 SB 1 将于 9 月 15 日生效。
“在推翻罗伊案后，我明确表示愿意支持在保护生命方面取得进展的立法。 在我看来， [SB 1] 在印第安纳州议会两院通过并获得绝大多数支持后实现了这一目标，”州长霍尔科姆在将该法案签署为法律后于 8 月 5 日发表声明说。
另一项诉讼也在挑战 SB 1。该案于 9 月 8 日代表 Hoosier 犹太人提起诉讼，认为 SB 1 违反了印第安纳州的宗教自由恢复法案 (RFRA)。
RFRA 于 2015 年签署成为法律，禁止任何干扰个人宗教活动的政府行为，除非政府证明它有令人信服的理由采取此类行动。
