（纳闻记者李文瑞报导）
法庭文件显示，今年早些时候，加拿大皇家骑警使用未经授权的窃听和卧底警察来收集有关在艾伯塔省自由车队抗议期间封锁艾伯塔省 Coutts 过境点的抗议者的情报。
一名省级法官解封了由《环球邮报》和多家媒体获得的文件，警方利用这些文件获得搜查令，以搜查一个后来被指控串谋杀害警察的组织。
执法机构在 2 月 14 日的新闻稿中说：“据说，如果有人试图破坏封锁，该组织愿意对警察使用武力。”
警方在突袭中缴获了多支枪支和大量弹药。 共有 14 人受到刑事指控，其中包括 4 人——Jerry Morin、Christopher Lysak、Chris Carbert 和 Anthony Olienick——被控串谋谋杀。
这些文件——被称为信息获取（ITOs）——称警方未经司法授权使用窃听来瞄准该组织。 警方于 2 月 13 日提交了第一份 ITO，在突袭后的几天内又提交了三份。
窃听
《刑法》第 184.4 条允许未经法院授权使用窃听器，但在存在“迫在眉睫的伤害”的情况下，例如绑架或炸弹威胁的情况下，这将保留给加拿大宪章，并且可能是合理的。
加拿大最高法院此前宣布第 184.4 条违宪，因为它没有包括任何问责措施。 议会被要求在 2013 年 4 月 13 日之前修改该条款以使其符合宪法。 响应法院要求的立法于 2013 年 3 月 27 日获得王室同意。
ITO 于 2 月 14 日申请启动对 Coutts 抗议者的窃听行动，在标题为“迫在眉睫的私人通信拦截”的三页部分中被大量删节。 在 2 月 17 日和 2 月 19 日的 ITO 中可以看到相同的标题，尽管它们也被删节了，几乎没有提供有关未经授权的窃听的详细信息。
“这项调查依赖于对私人通信的紧急拦截，”一名 ITO 表示，日期为 2 月 14 日，其中警方要求密封该文件，并表示披露该文件将危及他们的工作。
“Coutts 封锁的情况仍在继续，警方可能需要依靠紧急拦截来防止在此事件的剩余时间里受到迫在眉睫的伤害。”
卧底特工
文件还显示，两名女卧底警察与这群人成为了朋友，他们争论让两人帮助将枪支装在曲棍球袋中。 根据文件，加拿大皇家骑警随后在第二天执行了“迫在眉睫的伤害”窃听。
据《环球报》报道，据 ITO 称，奥利尼克在 Coutts 与至少三名卧底特工进行了互动。
文件称，他告诉卧底警察，他住在 Coutts 的一个露营车里，可以拿到武器。 2 月 10 日，他问两名卧底警察是否可以帮忙“送货”。 被介绍给两名卧底特工的卡伯特说，“这些袋子太重了 [the two] 携带，”其中一份文件说。 一名特工表示，他们携带枪支没问题，奥利尼克和卡伯特都没有“否认包里有枪”。
奥利尼克的律师告诉《环球报》，他担心如果取消对文件的发布禁令，可能会影响他的当事人获得公平审判的权利。
自由车队
Coutts 边境的抗议是加拿大和美国边境口岸的几次封锁之一，是为了声援渥太华卡车司机的自由车队抗议活动。 Coutts 封锁于 2 月 15 日结束，一天后警方突袭了策划谋杀未遂的团体。 抗议活动的组织者表示，他们是来和平抗议的，不会容忍这种暴力行为。
Freedom Convoy 抗议活动首先开始抗议对所有跨境卡车司机实施的联邦 COVID-19 疫苗授权。 大批卡车车队和其他车辆的支持者于 1 月下旬抵达首都，呼吁政府取消其他与大流行相关的限制措施。
然而，自由党政府于 2 月 14 日援引《紧急情况法》，赋予警方特殊权力，在接下来的几天内以升级的行动将示威者从渥太华市中心撤离，尽管全国大部分示威活动已经结束。时间。
该法案允许警方强制拖车公司拖走停在该市的车辆，而金融机构则冻结了据称向车队捐款的人的银行账户，尽管后来有报道称银行也冻结了其他未列出的账户加拿大皇家骑警，使用“他们自己的决定”。
一些公民自由组织批评援引《紧急情况法》，称该措施违反了《宪章》保护的权利和自由，并对政府发起了法律挑战。
