跳至正文

美国缺乏对抗中国的“政治意愿”:专家

(纳闻记者钱明宇报导)

中国和美国正在推行的政策越来越使他们面临冲突的风险,但据一些专家称,美国目前没有继续努力的意愿。

这是华盛顿智库美国企业研究所 (AEI) 于 9 月 7 日主持的一次讨论中达成的共识,该机构试图研究“即将与中国发生的冲突”。

“随着事情变得艰难,大国必须采取果断行动,”AEI 高级研究员迈克尔贝克利说。 “而这些往往使他们与其他大国发生更大的冲突。”

贝克利说,在这方面,中国的表现符合任何处于类似经济和政治地位的国家的预期。 他说,新兴大国经常面临危机,他们可能会尝试冒险采取特殊行动,也可能面临衰退。

“我们从历史上看到,当新兴大国面临这些逆风时,他们有两种选择,”贝克利说。

“他们要么坐视不理,任由增长放缓和包围圈的新常态发挥作用。 或者他们可以采取果断行动,试图振兴经济,击退竞争对手,并努力在为时已晚之前实现长期的国家目标。”

扰乱习近平

AEI 高级研究员哈尔·布兰兹 (Hal Brands) 表示,中美关系中的众多危机经常被比作“修昔底德陷阱”的概念,即新兴大国与现有大国之间的紧张局势不断升级,最终导致两国之间的战争。他们。 然而,Brands 认为这个概念是一个“神话”,并表示美国和中国之间缓慢滑向战争并非不可避免。

相反,他说,随着政权对风险的容忍度越来越高,中国对重新安排现有国际体系的努力只会使其领导层变得更加不稳定。

他说,这种趋势并不是中国有信心超越美国的迹象,而是表明担心中国的实力正在达到顶峰。

“我们经常看到的是修正主义大国,那些想要重新安排国际体系的国家,他们变得最咄咄逼人、反复无常、最容易冒险,不是在他们认为自己有信心在未来永远崛起的时候,而是当他们担心自己的力量已经达到顶峰和开始下降,”布兰兹说。

为此,他表示,美国领导层的任务是破坏这一趋势,使中国领导人习近平不太愿意承担严重风险。 他说,这两个大国之间的战争对世界来说简直是太灾难性的了。

“美国和中国之间的战争将是灾难性的,”布兰兹说。 “它会造成一定程度的经济破坏,相比之下,乌克兰战争造成的破坏看起来微不足道。”

美国对中国“不认真”

然而,AEI 高级研究员 Derek Scissors 表示,美国遏制习近平冒险行为的努力可能达不到目标。

“我们没有表现出建立军队对抗中国人的政治意愿,”史西索斯说。

Scissors 指出,两国在军事上的优势日益减弱,而美国显然不愿意对中国采取有意义的严厉经济措施,以此证明其对抗该政权的意志挣扎。

即使在竞争最激烈的半导体制造领域,Scissors 也指出,立法并没有引入防止中国从最近的 CHIPS 法案资助的先进技术中受益的护栏。 直到后来,在 9 月,商务部长 Gina Raimondo 才引入了护栏。

为此,Scissors 表示,美国领导层正在谈论一场大游戏,试图被视为对中国强硬,但它没有做必要的事情来确保它能够真正捍卫自己和自己的利益免受中国的侵略。

“美国对与中国的竞争并不认真,”Scissors 说。

“我们的政策是大声说话并携带树枝。 中国没有面临美国严重的经济压力。”

2020 年 5 月 21 日,在北京举行的中国人民政治协商会议 (CPPCC) 开幕式上,中国人民解放军 (PLA) 士兵在紫禁城入口旁游行。(Nicolas Asfouri/AFP via Getty Images)