（纳闻记者孙寒霏报导）
一名联邦法官驳回了唐纳德特朗普总统的前同事卡特佩奇提起的诉讼，该诉讼涉及联邦调查局对他的有争议的监视，这是其对特朗普竞选活动的调查的一部分。
美国地方法院法官达布尼·弗里德里希（Dabney Friedrich）周四发布裁决称，佩奇曾在 2016 年担任特朗普的非正式总统竞选顾问，不能起诉 FBI 或其他参与 7500 万美元诉讼的前官员 (pdf)。
佩奇于 2020 年向联邦调查局、司法部和多名前联邦调查局官员提起诉讼，要求赔偿因特朗普竞选团队与俄罗斯勾结的指控被他称为“非法间谍活动”而造成的损害。
在诉讼中，佩奇指控联邦机构和前官员非法监视他，侵犯了他的宪法权利和其他合法权利，并指出“被告的不正当和非法行为（包括违反联邦刑法）”“违反了联邦为防止非法监视美国人而制定的法规以及宪法。”
诉讼中列出的被告包括前 FBI 局长 James Comey、前代理 FBI 局长 Andrew McCabe、前高级反情报官员 Peter Strzok 和前 FBI 律师 Kevin Clinesmith。
克莱恩史密斯在 2020 年认罪，篡改了一封来自中央情报局的电子邮件，以使其看起来好像佩奇不是机构资产，但没有透露佩奇是中央情报局批准的行动联系人，他报告了他与俄罗斯情报官员的互动。
这封电子邮件被用来获取监视佩奇的间谍令。
弗里德里希指出，“联邦调查局在准备 FISA 逮捕令申请以对佩奇进行电子监视时的行为令人深感不安”，政府本身“承认它缺乏对其中两项逮捕令的可能理由”。
“没有可诉的索赔”
然而，特朗普任命的弗里德里希裁定，该诉讼被驳回，因为佩奇“没有对任何个人被告或美国提出可起诉的索赔”。
“部分原因是佩奇至少面临三个法定障碍。 首先，国会没有针对那些准备虚假或误导性 FISA 申请的人设立私人诉讼权，”法官写道，并指出“FISA 的通俗语言和结构都清楚地表明，根据 50 USC § 1810 的民事责任仅适用于对那些进行或执行电子监视的人。”
其次，法官指出，国会“没有就国家安全背景下的非法电子监视导致的违宪行为向联邦官员提供损害赔偿索赔”，第三，“国会没有放弃美国对此类索赔的主权豁免权。”
FBI 根据《外国情报监视法》（FISA）获得了对佩奇进行电子监视的授权，这是其对特朗普竞选团队与俄罗斯政府之间所谓联系的调查的一部分。 当时，FISA 的逮捕令申请将佩奇描述为俄罗斯的代理人，尽管他没有被指控犯有任何罪行。
然而，获得搜查令的过程存在严重缺陷，检查人员部分依赖于当时的候选人特朗普的政治反对派研究档案，该档案由前英国情报官员克里斯托弗斯蒂尔撰写。
这份已广受质疑的档案研究由希拉里·克林顿竞选团队和民主党全国委员会出资。
一些逮捕令后来被宣布无效，而官员们承认不应该进行间谍活动。 此后，联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）就其对佩奇进行监视的方式向外国情报监视法庭（FISC）道歉。
