（纳闻记者孙寒霏报导）
新闻分析
美国跨性别政策的现状如何，特别是在儿童政策的关键领域？
首先，这些政策显然是我们这个时代最具争议的问题之一。 例如，8 月 21 日，《纽约时报》杂志的封底刊登了一则标题为“加入我们，捍卫每个学生的学习权利”的广告。
副本上写着：“在整个美国，对学生学习权的协同攻击现在正在进行中。 仅今年一年，就有 33 个州立法机构提出了 100 多项新法案，限制在学校讨论种族、性别和性取向。 ACLU 正在努力通过诉讼倡导来挑战这些破坏性的书籍禁令和课堂审查工作。”
同时，其他人对情况的理解也大相径庭。
“尽管激进组织、慈善组织、媒体、联邦机构以及现在相当‘醒悟’的美国企业做出了非常强大和资金雄厚的努力，但各州在教育中对跨性别主义的处理方式差异很大，”董事会认证家庭安德烈·范·莫尔(André Van Mol)医生告诉。
Van Mol 是美国儿科学会青少年性行为委员会的联合主席，也是基督教医学与牙科协会性与性别认同工作组的联合主席。
他说，他的家乡加利福尼亚州“是最受意识形态驱动的现有和未决立法之一，普通美国人会觉得难以置信和无法支持，而普通加州父母并不完全知道存在。”
他说，一些同性恋身份甚至跨性别身份的成年人和团体反对加州的行动，并支持正在朝着不同方向发展的州。
“[This is] 正是因为坚信孩子不会因过早接触成人性别意识形态而受益，更不用说灌输成人性别意识形态了，”他说。 “像佛罗里达这样的州正在努力保护年轻学生免受成人性意识形态的影响，他们无法抵抗甚至看穿。”
加州参议员 Anthony Wiener (D-San Francisco) 的加州参议院第 107 号法案“性别肯定的医疗保健”强调了这种差异。 它最近通过了州立法机构的两院，现在正在等待州长加文·纽瑟姆的签名。
根据参议院的摘要，该法案以及许多其他条款，“[p]规定如果儿童因无法获得性别确认医疗保健或性别确认精神保健服务而在该州居住，该州法院对儿童具有临时紧急管辖权。”
它也是 ”[p]规定另一州的法律授权国家机构基于父母或监护人允许其孩子接受性别肯定的医疗保健或性别肯定的心理健康护理而将儿童从其父母或监护人身边带走，这违反了美国的公共政策。在本州法院未决的案件中不得执行或适用。”
根据以 LGBT 为重点的出版物 Them.us 的作家萨曼莎·里德尔（Samantha Riedel）的说法，“所有这些措施旨在保护德克萨斯州和阿拉巴马州等州的跨性别未成年人的父母，这些州的法律和行政行动正在将提供与过渡相关的服务定为犯罪。未成年人就医，促使很多家庭权衡搬迁。”
如果这项法律生效，它将直接与其他州的法律发生冲突，最终可能会被美国最高法院审理。
另一个观点来自 Michelle Cretella，她是 Advocates Protecting Children 咨询委员会的儿科医生，也是美国儿科学会前任执行董事。 无论国家政策如何，她都看到了更加统一的国家重点。
“所有公立学校在所有涉及性和性别的问题上都步调一致，”她告诉。 “所有公立学校都指示他们的工作人员在第一天就对性别混淆的学生进行社会肯定，不问任何问题，并避免与父母交谈，除非孩子指示他们这样做。”
过去不遵守这项政策的学校面临政府最高层的法律诉讼。 2013 年，时任总统奥巴马政府期间的美国司法部 (DOJ) 宣布已与南加州学区达成和解，以解决对跨性别学生未被允许使用首选洗手间、更衣室的指控的调查，以及在学校赞助的旅行中针对特定性别的过夜住宿。
2016 年，教育部和司法部还向学校主管发出了一封信 (pdf)，表明联邦资金可能会从不将性别认同与性别视为相同的学校扣留。
“虽然这 [letter] 最终被特朗普总统撤销，对赔钱的恐惧支配了这一天，损害已经造成。 当然，现在拜登政府比奥巴马时代更支持儿童过渡，”克雷特拉说。
两个主要的全国教师工会，全国教育协会和规模较小的美国教师联合会（AFT），持有类似的观点。 2017 年，AFT 通过了决议，“支持跨性别者的权利——AFT 在北卡罗来纳州和密西西比州团结一致反对歧视”。
为了比较全国的政策，加州奥克兰跨性别法律中心创建的全国平等地图显示了所有 50 个州的跨性别问题状况，该中心自称是“最大的全国跨性别领导组织” .
（跨性别法律中心截图）
该地图显示了哪些州有大量的政策，这些政策在很大程度上得到了 LGBT 社区的支持，例如允许跨性别青年以他们喜欢的性别参加体育活动，或者允许这些青年接受其他州禁止的医疗程序。
其他政策包括允许更改出生证明或驾驶执照的姓名，以及禁止医疗专业人员或儿童福利机构使用宗教豁免来拒绝为 LGBT 患者提供服务。 该地图使用了许多 LGBT 倡导者喜欢的术语，因此反对此类政策的人会使用不同的术语。
该网站的访问者可以单击每个州以查看该州此类政策的概述，或选择特定问题并根据该单一主题创建新的美国地图。
地图顶部可访问的“性别认同”部分在与性别认同相关的问题上按五级等级对 50 个州进行评分。 （注意：该网站似乎犯了两个错误，如下所述。）
从地图推断，以下是每个排名的状态：
16 个州和华盛顿特区的性别认同政策统计数据很高：华盛顿、俄勒冈、加利福尼亚、内华达、明尼苏达、伊利诺伊、纽约、佛蒙特、缅因、罗德岛、康涅狄格、马萨诸塞、新泽西、科罗拉多、马里兰、夏威夷和哥伦比亚 5 个州和 1 个领地有中等性别认同政策统计：新墨西哥州、密歇根州、弗吉尼亚州、新罕布什尔州、特拉华州和波多黎各 5 个州（该网站错误地计算为 6）有公平的性别认同政策统计：犹他州、北达科他州、爱荷华州、阿拉斯加和宾夕法尼亚 10 个州（该网站错误地计算为 9）和 1 个地区的性别认同政策统计数较低：爱达荷州、怀俄明州、堪萨斯州、威斯康星州、印第安纳州、俄亥俄州、西弗吉尼亚州、肯塔基州、北卡罗来纳州、佛罗里达州、美属维尔京群岛 14州和 3 个地区的性别认同政策统计为负：蒙大拿州、南达科他州、内布拉斯加州、密苏里州、亚利桑那州、德克萨斯州、俄克拉荷马州、阿肯色州、路易斯安那州、田纳西州、密西西比州、阿拉巴马州、乔治亚州和南卡罗来纳州、美属萨摩亚州、北部赫恩马里亚纳群岛和关岛
以下是他们的人口统计：
45% 的 LGBT 人口生活在性别认同政策较高的州 7% 的 LGBT 人口生活在性别认同政策中等的州 8% 的 LGBT 人口生活在性别认同政策公平的州 17% 的 LGBT人口生活在性别认同政策低的州 23% 的 LGBT 人口生活在性别认同政策负数的州
至于州和领地，这与您所期望的差不多。 得分最高的是东北部、西海岸、伊利诺伊州和明尼苏达州。 得分最低的是南部、草原州和山区州，以及美属萨摩亚、北马里亚纳群岛和关岛的社会保守领土。
根据该组织的说法，“统计只关注现有法律——不关注社会气候，也不考虑每个州法律的实施情况。 统计数字也没有反映倡导者的努力和/或未来变革的机会。”
换句话说，这些政策可能会在其中许多州发生变化，为积极的公民产生影响提供潜在机会。
