（纳闻记者李文瑞报导）
评论
我们将在几周后发现 CBC（保守派最讨厌的组织）的生存是否会在下一次联邦选举中受到威胁。
“取消对 CBC 的资助”的誓言在 Pierre Poilievre 成为加拿大保守党 (CPC) 的下一任领导人以及可能成为加拿大下一任总理的竞选活动中表现突出。
鉴于中国共产党的加权选举制度与后民主时代的共同点与巫术与天主教的共同点一样多，因此无法保证在 9 月 10 日计票时，假定的领跑者 Poilievre 将获胜。
但是让我们说——为了好玩——他做到了。
让我们说，只是为了咯咯笑，他仍然承诺让我重新控制我的生活并“取消对 CBC 的资助”。 他应该怎么做？
首先，他不能退缩。 加拿大新闻媒体业是任何政客都不能忽视的一团糟。 他必须从 CBC 开始，因为它是最大、最胖、最糊、最清醒、最奇怪的 Frankenmedia。
你问多大？
CBC/SRC 制作英语和法语的国家广播电视和专业新闻频道。 它运营着四个地面广播网络——CBC Radio One、CBC Music、Ici Radio-Canada 和 ICI Musique、专业频道 Ici Explora、纪录片频道和 Ici ARTV。
它通过 CBC North 和 Radio Canada Nord 为加拿大北部提供服务，通过 CBC.ca、Radio-Canada.ca.、CBC Radio 3、CBC Musi、Ici.TOU.TV 提供数字服务，并拥有卫星广播公司 Sirius XM 20.2% 的股份加拿大。 在那里的某个地方，它把曾经著名的加拿大国际广播电台变成了一个民族广播电台。
通过这一切，根据哈佛大学的未来媒体项目，它每月吸引 25,273,000 次独特的数字访问——超过《环球邮报》、《国家邮报》和《多伦多星报》的总和，超过整个 Postmedia 网络的 1000 万次。
它能够在获得广告费用的同时做到这一点的主要原因是政府每年给它 13 亿美元来吃私营部门的午餐。 它得到了补贴，因为自 1936 年以来，CBC 一直是国家公共广播公司。 除了随着事情的发展，它只是适合其目的的国家公共广播公司。
否则，因为它被允许在电视和网络（但不是广播）上出售广告，它是出于所有意图和目的，一个由公共资金支撑的商业网络。 为什么——一个经营竞争性新闻机构的明智的人可能会想——政府会利用我的税收来补贴竞争，这让我破产了？
只是威胁性地谈论可能取消 CBC 的资金不再是一种选择。 （哈珀政府总是让大约 5000 万美元“处于危险之中”，这在当时促使 CBC 偶尔采访来自——OMG 想象中——弗雷泽研究所的经济学家。如今，它几乎与更令人愉快的进步加拿大中心保持一致政策选择。）
那么，Poilievre 究竟能做什么呢？
好吧，他可以取消全部 13 亿美元的补贴，除非 CBC 向加拿大广播电视和电信委员会 (CRTC) 提出对所有有线电视、卫星和互联网用户收取的费用补贴的最后上诉，否则将是它的结束。
关闭对北方来说尤其艰难，它依赖于 CBC 来获取其他人没有报道的领土新闻。 但加拿大人似乎并不关心北方。
在魁北克，人们总是认为需要加拿大广播电台来平衡由魁北克运营的最受欢迎的法国网络 TVA 及其分离主义首席执行官 Pierre-Karl Peladeau。 但去年 Noovo Info 的出现，在贝尔媒体雄厚的财力和资源的支持下，极大地改变了这种动态。
另一种选择是通过取消 CBC 出售广告或从 Facebook 和谷歌获得资金的能力，从而更温和地撤资，因为政府正在通过《在线新闻法》进行计划。
对失去战利品（2021 年为 2.5347 亿美元）的反应可能是解雇记者，虽然这可能会受到一些人的热烈庆祝，但也会受到许多其他人的强烈哀悼。 不过，悄悄地，这会受到其他媒体所有者的欢迎，因为最终效果将是通过迫使 CBC 退出争夺美元的斗争来“公平竞争”。
CBC 可能会消亡，或者更有可能回归其非商业广播根基的想法听起来像是加拿大媒体格局的根本转变，而且确实如此。 但无论是通过 Poilievre 还是其他人，改变的时间已经过去很久了。 毕竟，除了让保守派发疯之外，CBC 的现状对加拿大的左翼媒体造成的商业伤害与其右翼媒体一样多。
如果我能重新控制自己的生活，这将是值得关注的事情。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
