（纳闻记者李文瑞报导）
评论
安大略省的政治领导层似乎终于意识到我们摇摇欲坠的医疗保健系统正在崩溃。 杰出的。 你学会了一个简单的词，在 40 年否认等候名单的存在，同时承诺修复它们并惨遭失败后，你意识到了一个明显的情况。 你的智商必须是 16。
你说不公平？ 他们有计划吗？ 波什。 对于理想的结果，只有五个虔诚的愿望，例如“在正确的地方提供正确的护理”和“减少手术候补名单”，然后是挥舞着手臂的 gooblahoy。
本质上，“计划”是这次让社会主义发挥作用。 一群独立的思想再次以这种方式奔跑。 例如，CTV 的“’我以为我可能会死在家里’：专家说加拿大的医疗保健系统正在崩溃”是我通过谷歌搜索“加拿大医疗保健崩溃”获得的 600 万次点击之一。 这些专家必须非常聪明地诊断出急性碎屑病，因为唯一的症状是一名极度疼痛的妇女，被告知她的省级虚拟健康热线要等 9 个小时才能与护士交谈，她拨打了 911，但没有救护车来，而且如果她把自己拖到那里，预计急诊室等待时间为 16 小时。
她求助于祈祷。 虽然她在新斯科舍省，但祈祷也可能是安省人最好的计划，因为他们的省长道格福特目前正在东部与新斯科舍省省长商讨如何解决医疗保健问题。 他怎么会知道？ 为什么欧洲的福特不与那些系统提供比字面上的“万岁玛丽”更普通的选择的人交谈？ 呃。 因为这些省长随后将与另外两个人再次决定，只要渥太华从其神奇的金钱树中给他们更多的现金，他们就可以眼睁睁地看着系统崩溃。
《国家邮报》发表了一篇实质性文章，避免了“摇摇欲坠”的陈词滥调。 遗憾的是，迈克尔·拉赫利斯（Michael Rachlis）的出现破坏了这一点，他是被无休止引用的专家之一，他说（典型的莫斯科广播电台深沉的想法），“杰弗里·辛普森周三关于用户费用的有点可悲的专栏……在他反刍时不仅仅是恶作剧其他人关于使用费的论点。” 标题为“‘救生艇已满’：加拿大的医疗保健系统正在失败。 没有简单的解决方案。”
当然有。 事实上，相当多，因为除了美国之外，每个经合组织国家都有一个比我们更好的普遍体系。 只要问问他们在澳大利亚、法国、瑞典或瑞士是如何做到的； 那样做，我们会得到更好的照顾，花更少的钱。
我不希望任何人说“但加拿大的医疗保健是免费的”。 它消耗了几乎每个省和地区超过 40% 的项目支出，加拿大人人均花费约 5,000 美元。 它因收入而异，但弗雷泽研究所估计，一个四口之家的中产阶级家庭每年支付约 15,000 美元。 除非您确实需要治疗并且没有很好的联系，否则这是一个非常划算的交易。 然后就臭了。
加拿大广播公司发表了一个比“专家说”更令人讨厌的模因，即“倡导者、批评者警告安大略省计划对长期护理进行的改变是对患者权利的侵犯。” （奇怪的是，像专家一样，接到主流记者电话的拥护者和批评者持有主流记者的典型观点。因此，加拿大广播公司的“批评者说，改变不会解决核心问题”对福特缺乏计划的判决。）他们几乎说得有道理，因为强迫人们进入他们没有选择的“长期护理”之家的计划是可怕的。
当然，只是“暂时”。 这里的一个词的意思是“直到你死了，不再花我们钱。 PS 安乐死是我们提供的一项服务，而且会及时提供。” 但不列颠哥伦比亚省上诉法院刚刚裁定，作为加拿大人，您没有任何“患者权利”。 除了光荣的宪章平等权利，即使您可以负担得起愿意帮助您的人的治疗，也可以耐心地忍受痛苦和死在等候名单上. 一群独立的思想支持这一裁决。 嘘坎比诊所。 嘘私人护理。 嘘美国。
那么该做什么呢？ 没什么，当然。 安大略省卫生部长西尔维娅·琼斯声称“所有选择都摆在桌面上”，然后在专家和倡导者的猛烈抨击下不得不将其退回。 但平心而论，她从来没有想过那些酷孩子会认为她的意思是我们可能会采用像 MAGA 温床瑞典这样的私立营利性医院。 哎呀，不。 她的意思是所有选择都可以继续做我们已经做的事情，但这一次神奇地奏效了。 因此，她可怕的私人护理选择是“安大略省正在加大投资以增加 OHIP 覆盖的儿科医院和现有私人诊所的手术量。” 现有诊所。 由 OHIP 覆盖。 一样老一样老。
见上面 16 的智商。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
