（纳闻记者李文瑞报导）
保守党的公共安全评论家说，最近公布的政府文件显示，没有达到援引《紧急情况法》来清除自由车队抗议活动的门槛，联邦政府使用该法案是错误的。
“政府被告知谈判即将被证明有效，而是援引紧急法案，这消除了和平解决的可能性，”保守党议员拉克尔丹乔和她所在政党的影子公共安全部长在社交媒体上说8 月 12 日发布。
“如果政府能给抗议者一些尊严并表现出同情心，本可以和平解决。 相反，自由党打倒了大锤，粉碎了特许权，并将抗议者视为不值得他们花时间的二等公民。”
政府被告知谈判即将被证明有效，而是援引了紧急法案，这消除了和平解决的可能性。
5/7
– Raquel Dancho (@RaquelDancho) 2022 年 8 月 12 日
丹乔的言论是对最近发布的文件的回应，该文件显示内阁如何对自 1 月下旬以来在渥太华市中心持续三周的抗议活动以及在一些加美边境口岸实施的几次封锁做出回应。 抗议者呼吁结束联邦对 COVID-19 疫苗的授权和限制。
这些文件是在公民自由组织要求司法部长披露与政府决定援引《紧急情况法》有关的文件后发布的。 这些经过大量编辑的文件包括事件响应小组（IRG）、由特鲁多主持的联邦部长和高级官员委员会的三场会议的纪要。
它还包括 2 月 13 日内阁会议的纪要，这是总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 援引《紧急情况法》的前一天。 在会议期间，他的国家安全和情报顾问乔迪·托马斯向内阁介绍了渥太华的抗议活动以及为声援车队而在几个加拿大-美国过境点实施的边境封锁，称在连接温莎的大使桥上发生了一次重大封锁，安大略省和密歇根州底特律，在警方一天前开始逮捕后被解除。
此外，2 月 10 日 IRG 会议的会议记录显示，抗议者与安大略省警察 (OPP) 之间的谈判正在取得进展。
“加拿大公共安全部报告了与首席谈判代表 (OPP) 的对话，他指出，在渥太华，大约 80% 的抗议者与这项事业的联系薄弱，5% 对此有强烈的奉献精神，15% 是一个摇摆因素，”根据会议记录。 “谈判代表建议，可能会鼓励抗议领导人离开并谴责封锁，以换取承诺向政府登记他们的信息。”
但在 2 月 14 日，特鲁多宣布援引紧急命令，赋予警方额外的权力来清除示威活动，包括强制拖车公司移除停在渥太华市中心的卡车和车辆的权力。
丹乔说，文件中的证据证明“紧急法案的援引门槛没有达到，因此自由党援引它是错误的。”
“因此，政府知道这些人在很大程度上不是一群‘深陷’极端分子或叛乱分子。 通过适当的谈判，可以说服 95% 的人离开。 剩下的 5% 的顽固分子本可以通过警察行动利用现有权力得到合理的处理，”她说。
丹乔在保守党的同事也公开反对自由党政府“扣动扳机”而不是继续和平谈判。
“这与安全无关，”国会议员兼保守党领袖候选人皮埃尔·波利耶夫在 Tiwtter 上说。 “特鲁多只是想惩罚那些让他看起来很糟糕的抗议者。”
他的对手莱斯林刘易斯也指出特鲁多之前声称援引该法案是“最后的手段”，她说现在证明并非如此。
“自由党表示他们是根据执法部门的建议采取行动的。 我们知道那不是真的，”刘易斯在社交媒体上写道。 “贾斯汀·特鲁多称《紧急情况法》是‘最后的手段’，但现在我们得知安全顾问告诉他，在他实施该法案的前一天，他们已经接近突破。”
